Ευθύνη του Δημοσίου από πράξη εμβολιασμού – Ορθή νομική υπαγωγή των περιστατικών [ΣτΕ 622/2021]

Ευθύνη του Δημοσίου από πράξη εμβολιασμού – Ορθή νομική υπαγωγή των περιστατικών [ΣτΕ 622/2021]. Ευθύνη προς αποκατάσταση ηθικής βλάβης από νόμιμη πράξη εμβολιασμού. Ευθύνη, εκ του άρθρου 4 παρ. 5 σε συνδυασμό και με το άρθρο 25 παρ 4 του Συντάγματος, του κράτους προς εύλογη αποκατάσταση της ζημίας, τόσο της τυχόν υλικής όσον και της ηθικής βλάβης, του παθόντος ανακύπτει σε περίπτωση βλάβης της υγείας προσώπου, συνεπεία της συνταγματικώς θεμιτής και νομίμου πραγματοποιήσεως εμβολιασμού. Η δε προκαλούμενη από την πραγματοποίηση του εμβολιασμού βλάβη συνιστά υπέρμετρη θυσία για τον παθόντα, χάριν του δημοσίου συμφέροντος. Η περίπτωση αυτή, συνεπώς, δεν αφορά σε βλάβη οφειλομένη σε παρεμβαλλομένη παράνομη πράξη ή παράλειψη, όπως, για παράδειγμα, χορήγηση ελαττωματικού ή ακαταλλήλου σκευάσματος… Read More

Continue Reading

Οδήγηση υπό την επήρεια αλκοόλ και πρόκληση τροχαίου. Αστική ευθύνη οδηγού, κάλυψη από ασφαλιστική εταιρεία, ποινική ευθύνη και διοικητικό πρόστιμο.

Δυστυχώς δεν είναι σπάνιο φαινόμενο στις μέρες μας η οδήγηση υπό την επήρεια μέθης, η οποία σχεδόν πάντα καταλήγει σε ατυχήματα. Όταν μάλιστα ο μεθυσμένος οδηγός εκτός από υλικές ζημίες προκαλεί και τραυματισμό ή ακόμη και θάνατο προσώπου, τότε ανακύπτει σοβαρή αστική αλλά και ποινική ευθύνη του. Αναλυτικότερα: 1) Αστική ευθύνη Αρχικά, σε περίπτωση πρόκλησης ατυχήματος από μέθη, ο οδηγός του οχήματος φέρει την ευθύνη για αποζημίωση κατά τις γενικές διατάξεις περί αδικοπραξίας (ΑΚ 914 επ). Επίσης, φέρει, μαζί με τον ιδιοκτήτη του οχήματος ευθύνη από “ειδική βάση”, έναν νόμο του 1911, τον ΓΠΝ/1911. Βασική διάκριση που θεμελιώνεται στον ως άνω ν. Ν. ΓΠΝ/1911 είναι αυτή μεταξύ του ιδιοκτή­τη και… Read More

Continue Reading

Συνεπιμέλεια: Μπορεί να έχει ευεργετικά αποτελέσματα για το ανήλικο τέκνο μόνο εφόσον υπάρχει αρμονική σχέση των γονέων. [ΜονΠρΛασιθ. 261/2020]

Συνεπιμέλεια: Μπορεί να έχει ευεργετικά αποτελέσματα για το ανήλικο τέκνο μόνο εφόσον υπάρχει αρμονική σχέση των γονέων. [ΜονΠρΛασιθ. 261/2020] Μία ενδιαφέρουσα απόφαση σχετικά με τη συνεπιμέλεια εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείου Λασιθίου (261/2020). Συγκεκριμένα, με την απόφασή του το Δικαστήριο δέχθηκε την αγωγή μητέρας, η οποία ασκούσε ατομικώς και προσωρινά τη συνεπιμέλεια του ανηλίκου τέκνου της, και της ανέθεσε οριστικά την αποκλειστική άσκηση της επιμέλειάς του. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το σκεπτικό του δικαστηρίου σχετικά με το θεσμό της συνεπιμέλειας. Όπως αναφέρεται στην απόφαση, με απόφαση του ίδιου δικαστηρίου που είχε εκδοθεί κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων πριν από ένα χρόνο, είχε ανατεθεί προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου… Read More

Continue Reading

Σύμβαση Εγγύησης και ευθύνη του εγγυητή. Απελευθέρωση του Εγγυητή [9670/2020 ΜΠρΑθ].

Κατά το άρθρο 847 ΑΚ εγγύηση είναι, η σύμβαση, δυνάμει της οποίας ένα τρίτο πρόσωπο, που ονομάζεται εγγυητής, αναλαμβάνει απέναντι στο δανειστή την ευθύνη, ότι θα καταβληθεί η οφειλή. Συγκεκριμένα, ο εγγυητής ευθύνεται για την εξόφληση του χρέους του προσώπου υπερ του οποίου εγγυάται, που ονομάζεται πρωτοφειλέτης, με όλη την περιουσία του. Ειδικά για τις εγγυήσεις που μπορούν να συναφθούν στα πλαίσια μίας τραπεζικής σύμβασης, αυτές διακρίνονται σε δύο ειδών: αορίστου και ορισμένου χρόνου. Σύμφωνα με το άρθρο 866 ΑΚ «Εκείνος που εγγυήθηκε για αόριστο χρόνο μπορεί, όταν γίνει απαιτητή η κύρια οφειλή, να αξιώσει από τον δανειστή να επιδιώξει δικαστικώς την απαίτησή του μέσα σε ένα μήνα και να… Read More

Continue Reading

Αχαριστία συζύγου κατά την λύση του γάμου. Ανάκληση δωρεάς προς τον σύζυγο [ΑΠ 85/2020].

Κατά το άρθρο 505 του ΑΚ, «ο δωρητής έχει δικαίωμα να ανακαλέσει τη δωρεά, αν ο δωρεοδόχος φάνηκε με βαρύ του παράπτωμα αχάριστος απέναντι στο δωρητή, στο σύζυγο ή σε στενό συγγενή του και ιδίως αν αθέτησε την υποχρέωσή του να διατρέφει το δωρητή». Συγκεκριμένα ως αχαριστία , κατά την έννοια της διάταξης αυτής, η οποία δικαιολογεί την ανάκληση της δωρεάς, θεωρείται η βαριά αντικοινωνική συμπεριφορά ή διαγωγή του δωρεοδόχου, που αποτελεί παράβαση των κανόνων του δικαίου ή των αντιλήψεων περί ηθικής και ευπρέπειας, που επικρατούν στην κοινωνία και οφείλεται σε υπαιτιότητά του, προσβάλλει δε άμεσα αγαθά του δωρητή. Κριτήρια της βαρύτητας του παραπτώματος από αντικειμενική άποψη είναι ο δεσμός… Read More

Continue Reading

Παρόνομες χρεώσεις SMS από πενταψήφιους αριθμούς – Αποζημίωση από εταιρεία κινητής τηλεφωνίας επειδή δεν έλαβε μέτρα προστασίας [ΜΠρΠατρών 206/2020]

Με μία ενδιαφέρουσα απόφασή του το Πρωτοδικείο Πατρών υποχρεώνει εταιρεία κινητής τηλεφωνίας να καταβάλει σε συνδρομητή της αποζημίωση για ηθική βλάβη, λόγω των παράνομων χρεώσεων στο λογαριασμό του από SMS που έλαβε από πενταψήφιο νούμερο. Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, ο ενάγων – συνδρομητής της εναγόμενης εταιρίας κινητής τηλεφωνίας, έλαβε το 2016 SMS από Υπηρεσία Πολυμεσικής Πληροφόρησης (ΥΠΠ), τα οποία χρεώνονται κατά την λήψη τους. Η εν λόγω εταιρεία απέστειλε σειρά SMS, στα οποία δεν υπήρχε η επωνυμία της ως αποστολέα, δημιουργώντας έτσι σύγχυση στον ενάγοντα για το ποιος είναι ο αποστολέας. Όπως αναφέρεται στην απόφαση, οι υπηρεσίες της εταιρίας ΥΠΠ προσφέρονταν μέσω των τηλεφωνικών συνδέσεων της εναγομένης εταιρείας… Read More

Continue Reading

Διαζύγιο – Ισχυρός κλονισμός λόγω διετούς διάστασης. Έννοια και προυποθέσεις

Διαζύγιο – Ισχυρός κλονισμός λόγω διετούς διάστασης. Έννοια και προυποθέσεις Η λύση της έγγαμης συμβίωσης γίνεται με δύο τρόπους, κατά το ελληνικό δίκαιο: με διαζύγιο ή με θάνατο ενός των συζύγων. Το διαζύγιο μπορεί να εκδοθεί είτε συναινετικά, είτε με αντιδικία, με την έκδοση αμετάκλητης δικαστικής απόφασης κατόπιν αγωγής ενός των συζύγων. Για να γίνει δεκτή η αγωγή διαζυγίου, πρέπει να επικαλεστεί και να αποδείξει ο/ η ενάγων σύζυγος ισχυρό κλονισμό της έγγαμης συμβίωσης των συζύγων. Μεταξύ άλλων κατ’ άρθρο 1439 παρ.3 ΑΚ ορίζεται ότι εφόσον δυο σύζυγοι βρίσκονται σε διάσταση συνεχώς για δύο τουλάχιστον χρόνια, τεκμαίρεται αμάχητα ισχυρός κλονισμός στον γάμο τους και μπορεί να εκδοθεί διαζύγιο, έστω και… Read More

Continue Reading

Διαδικασία έξωσης Μισθωτή. Ποιες οι δυνατότητες του εκμισθωτή και ποια η άμυνα του μισθωτή.

Διαδικασία έξωσης Μισθωτή. Ποιες οι δυνατότητες του εκμισθωτή και ποια η άμυνα του μισθωτή. Η μισθωτική διαφορά αποτελεί μία από τις συχνότερες δικαστικές διενέξεις που αντιμετωπίζουμε σήμερα. Αρκετά συχνά ο εκμισθωτής- παρά τις τυχόν προσπάθειες του μισθωτή να καταβάλει το μίσθωμα- βρίσκεται αντιμέτωπος με την απώλεια μισθωμάτων για μεγάλο χρονικό διάστημα και πρέπει να ζητήσει την καταβολή των μισθωμάτων και την απόδοση του μισθίου ακινήτου. Σε αυτές τις περιπτώσεις,  έχει τη δυνατότητα να επιλέξει μεταξύ των ακόλουθων διαδικασιών:  (α) της έκδοσης διαταγής απόδοσης του μισθίου και πληρωμής μισθωμάτων, ή  β) της άσκησης αγωγής για την απόδοση του μισθίου και την πληρωμή των μισθωμάτων.  Κατόπιν των αλλαγών που επέφερε ο ν.4335/2015 στη σχετική… Read More

Continue Reading

Κατάσχεση ακινήτου και τύχη της ενεργής μίσθωσης. Καταβληθέντα μισθώματα. Μίσθωση κατασχεμένου ακινήτου. Διαφορές και νομική αντιμετώπιση.

Μίσθωση κατασχεμένου ακινήτου Σύμφωνα με το 997 ΚΠολΔ, απαγορεύεται και είναι άκυρη η διάθεση του ήδη κατασχεμένου ακινήτου από τον οφειλέτη. Μετά την κατάσχεση του ακινήτου η εκμίσθωσή του από τον οφειλέτη ή τον τρίτο κύριο ή νομέα ή η παραχώρηση της χρήσης ή κατοχής του με βάση άλλη έννομη σχέση μπορεί να καταγγελθεί από τον υπερθεματιστή μέσα σε προθεσμία δύο (2) μηνών από τη μεταγραφή της περίληψης της κατακυρωτικής έκθεσης. Με την καταγγελία αυτή η μίσθωση ή άλλη έννομη σχέση λύεται μετά από δύο (2) μήνες και χωρεί η κατά το άρθρο 1005 παρ. 2 εκτέλεση. Δικαίωμα καταγγελίας της μίσθωσης κατά το άρθρο 615 ΑΚ δεν θίγεται και η… Read More

Continue Reading

Νομικό Πλαίσιο Διαφήμισης-Παρουσιάς των ιατρών στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και στο Διαδίκτυο

Νομικό Πλαίσιο Διαφήμισης-Παρουσιάς των ιατρών στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης και στο Διαδίκτυο. Το πλαίσιο διαφήμισης των ιατρών ρυθμίζεται από τα άρθρα 17 και 18 του Κώδικα Ιατρικής Δεοντολογίας (Ν. 3418/2005 ΦΕΚ 287). Η μη συμμόρφωσή με τα κατωτέρω οδηγεί, έπειτα από αποδεδειγμένη καταγγελία, σε παραπομπή στο αντίστοιχο Πειθαρχικό Συμβούλιο. Άρθρο 17 Διαφήμιση-Παρουσία ιατρών στα Μέσα Μαζικής Ενημέρωσης   1.Απαγορεύεται οποιαδήποτε προσωπική διαφήμιση ή συστηματική δημόσια παρουσία ή αναφορά του ονόματος του ιατρού, άμεσα ή έμμεσα, η οποία είτε προέρχεται από αυτόν είτε διενεργείται με δική του υποκίνηση. 2. Απαγορεύεται η ανάρτηση σε δημόσιο χώρο διαφημιστικών πινακίδων ή επιγραφών, η διανομή φυλλαδίων, αγγελιών, δημοσιευμάτων ή οποιασδήποτε φύσης διαφημιστικών εντύπων ή άλλων… Read More

Continue Reading