Ακύρωση πλειστηριασμού επισπευδόμενου από fund και ολοκλήρωση διαπραγματεύσεων με επίτευξη ρύθμισης εντός του πλαισίου βιωσιμότητας της επιχείρησης.

Ακύρωση πλειστηριασμού επισπευδόμενου από fund και ολοκλήρωση διαπραγματεύσεων με επίτευξη ρύθμισης εντός του πλαισίου βιωσιμότητας της επιχείρησης. Επιτυχής διαπραγμάτευση, παρά την επιβολή κατάσχεσης επί του επιχειρηματικού της ακινήτου και ορισμό ηλεκτρονικού πλειστηριασμού, ο οποίος πλειστηριασμός δεν ολοκληρώθηκε επί τρία έτη, και εν τέλει ακυρώθηκε δικαστικά η αναγκαστική εκτέλεση (δήλωσης συνέχισης πλειστηριασμού), που επισπευδόταν από διαχειρίστρια εταιρεία για λογαριασμό αποκτώσας αλλοδαπής εταιρείας (fund). Το Μονομελές Πρωτοδικείο Αθηνών έκρινε ανέκκλητα κατ’ άρθρο 973 Κ.ΠολΔ. ότι είναι ΑΚΥΡΟΣ ο επισπευδόμενος πλειστηριασμός από αλλοδαπή εταιρεία απόκτησης απαιτήσεων (FUND) , η  οποία απέκτησε ληξιπρόθεσμη επιχειρηματική απαίτηση συνολικού ύψους 10 εκατομμυρίων μέσω τιτλοποίησης από την Τράπεζα. Η δανειολήπτρια εταιρεία και οι εγγυητές αυτής είχαν προσφύγει , παράλληλα με τις δικαστικές ενέργειες τόσο σε διμερείς διαπραγματεύσεις όσο και… Read More

Continue Reading

Δάνεια σε ελβετικό φράγκο. Υποχρέωση δανειοληπτών να αποπληρώσουν τα δάνειά τους με την τρέχουσα ισοτιμία [Ευρωπαικό Δικαστήριο υπόθεση C-243/20]

Δάνεια σε ελβετικό φράγκο. Υποχρέωση δανειοληπτών να αποπληρώσουν τα δάνειά τους με την τρέχουσα ισοτιμία [Ευρωπαικό Δικαστήριο υπόθεση C-243/20] Το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάσισε ότι οι δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο θα αποπληρώσουν τα δάνειά τους με βάση την τρέχουσα ισοτιμία και όχι εκείνη που ίσχυε κατά τον χρόνο κατάρτισης της σύμβασης με την τράπεζα. Δυσάρεστα νέα επιφύλασσε για τους δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο καθώς απεφάνθη υπέρ των τραπεζών στην μακρόχρονη δικαστική μάχη μεταξύ των δύο πλευρών. Συγκεκριμένα το Ευρωπαϊκό Δικαστήριο αποφάσισε ότι οι δανειολήπτες σε ελβετικό φράγκο θα κληθούν να αποπληρώσουν τα δάνειά τους με βάση την τρέχουσα ισοτιμία και όχι εκείνη που ίσχυε κατά τον χρόνο κατάρτισης της σύμβασης με την τράπεζα. Ειδικότερα, με… Read More

Continue Reading

Ελευθέρωση εγγυητή δανείου, εφόσον από πταίσμα του δανειστή κατέστη αδύνατη η ικανοποίηση του οφειλέτη.

Ελευθέρωση εγγυητή δανείου, εφόσον από πταίσμα του δανειστή κατέστη αδύνατη η ικανοποίηση του οφειλέτη. Κατά το άρθρο 862 ΑΚ, ο εγγυητής ελευθερώνεται, εφόσον από πταίσμα του δανειστή κατέστη αδύνατη η ικανοποίησή του από τον οφειλέτη. Με τη διάταξη αυτή τίθεται ο κανόνας της ελευθέρωσης του εγγυητή, εάν από πταίσμα (δόλο ή αμέλεια, έστω και ελαφρά) του δανειστή κατέστη αδύνατη η ικανοποίησή του από τον οφειλέτη, ενώ η εφαρμογή της εν λόγω διάταξης δεν αποκλείεται από ενδεχόμενη παραίτησή του εκ των προτέρων από του κατάρθρο 855 ΑΚ δικαιώματος διζήσεως. Λόγω του ενδοτικού χαρακτήρα της ανωτέρω ρύθμισης, ο εγγυητής μπορεί να παραιτηθεί εκ των προτέρων του θεσπιζομένου με αυτή ευεργετήματος (ελευθέρωσης), όχι… Read More

Continue Reading

Αμετάκλητη δικαίωση “δόλιων” δανειοληπτών [ΑΠ 59/2021]. Η μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας, δεν είναι άνευ ετέρου καταδολιευτική.

Αμετάκλητη δικαίωση “δόλιων” δανειοληπτών [ΑΠ 59/2021]. Η μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας, δεν είναι άνευ ετέρου καταδολιευτική. Με την πολύ σημαντική απόφαση υπ’ αριθμ. 59/2021 απόφαση του Δ΄ Τμήματος του Αρείου Πάγου (πρώτη επί αιτήσεως αναιρέσεως από πλευράς δανειολήπτη), καταφάσκεται ότι η αποδοχή εκ μέρους του Δικαστηρίου ουσίας, ένστασης δόλου που προτείνεται αορίστως, οδηγεί στην αναιρετική πλημμέλεια του αριθμού 1 από το αρ. 560 ΚΠολΔ (ευθεία παραβίαση κανόνα ουσιαστικού δικαίου).  Επιπροσθέτως η εν λόγω απόφαση αποδέχεται ότι κάθε μεταβίβαση ακίνητης περιουσίας εντός της 3ετίας,  δεν είναι άνευ ετέρου καταδολιευτική, πρέπει δε να συνδέεται αιτιωδώς με την πρόκληση μόνιμης αδυναμίας πληρωμών του οφειλέτη, άλλως η απόφαση στερείται νόμιμης βάσης και ελέγχεται με την αναιρετική πλημμέλεια του… Read More

Continue Reading

Απόρριψη αγωγής τράπεζας για διάρρηξη χαριστικής δικαιοπραξίας – Δεν αποδείχθηκε πρόθεση βλάβης της τράπεζας [Πολ.Πρωτ.Αθ. 4364/2019] Ελευθέρωση εγγυητή από σύμβαση εγγύησης – Πταίσμα της τράπεζας [Eφετείο Αθηνών 5634/2020]

Απόρριψη αγωγής τράπεζας για διάρρηξη χαριστικής δικαιοπραξίας – Δεν αποδείχθηκε πρόθεση βλάβης της τράπεζας [Πολ.Πρωτ.Αθ. 4364/2019] Αγωγή Τράπεζας διάρρηξης δικαιοπραξίας – Μεταβίβαση λόγω δωρεάς και γονικής παροχής της επικαρπίας και της πλήρους κυριότητας ακινήτων από την πρώτη εναγόμενη στον σύζυγό της, τη θυγατέρα της και τον γιο της. Έκδοση διαταγής πληρωμής κατά της εναγόμενης με την οποία υποχρεώθηκε αυτή να καταβάλει στην ενάγουσα τράπεζα ως εγγυήτρια εις ολόκληρο με την πιστούχο πρωτοφειλέτρια εταιρεία το ποσό περίπου 460 χιλ. ευρώ από σύμβαση αλληλόχρεου λογαριασμού. Αποδείχθηκε ότι η πρώτη εναγόμενη προέβη στη μεταβίβαση των ακινήτων προς τους ως άνω συγγενείς της επίσης εναγόμενους, μη έχοντας πρόθεση βλάβης της ενάγουσας, χωρίς να γνωρίζει… Read More

Continue Reading

Ακύρωση διαταγής πληρωμής λόγω ενσωμάτωση της εισφοράς του ν. 128/1975. Παράνομη η μετακύλιση της εισφοράς στον δανειολήπτη, καθώς δεν προβλέφθηκε αιτία επιδόσεως, ούτε αιτία απαλλαγής της τράπεζας [28/2021 ΕΙΡ ΘΕΣΣΑΛ].

Ακύρωση διαταγής πληρωμής λόγω ενσωμάτωση της εισφοράς του ν. 128/1975. Παράνομη η μετακύλιση της εισφοράς στον δανειολήπτη, καθώς δεν προβλέφθηκε αιτία επιδόσεως, ούτε αιτία απαλλαγής της τράπεζας [28/2021 ΕΙΡ ΘΕΣΣΑΛ]. Ι. Σύμφωνα ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών 614 επ. Κ.Πολ.Δ., νόμιμα σωρεύονται στο ίδιο δικόγραφο τόσο η ανακοπή του άρθρου 632 ΚΠολΔ με αίτημα την ακύρωση της διαταγής, όσο και η ανακοπή του άρθρου 933 του ΚΠολΔ με αίτημα την ακύρωση της εκτελεστικής διαδικασίας, αφού πλέον προβλέπεται για την εκδίκαση αυτών η ίδια διαδικασία και ο ανακόπτων έχει έννομο συμφέρον τόσο για την ακύρωση της διαταγής όσο και της διαδικασίας της έναρξης της αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος τους. Άλλωστε, η… Read More

Continue Reading

Τρόποι απαλλαγής εγγυητή από δάνειο. Δικαστικές αποφάσεις και προυποθέσεις απαλλαγής.

Τρόποι απαλλαγής εγγυητή από δάνειο. Δικαστικές αποφάσεις και προυποθέσεις απαλλαγής. Σύνηθες είναι φαινόμενο , να έχει δεσμευτεί κάποιος ως εγγυητής σε σύμβαση δανείου που πήρε κάποιος άλλος για τον εαυτό του, και μην έχοντας επωφεληθεί ο εγγυητής από το δάνειο αυτό, να έχει φτάσει στο σημείο να πρέπει να αποπληρώσει ο ίδιος το χρέος του πρωτοφειλέτη και να κινδυνεύει η δική του περιουσία να χαθεί, με πιθανόν πολλές άλλες δυσάρεστες συνέπειες στην ζωή του. Πριν την οικονομική κρίση οι τράπεζες με την πληθώρα των δανείων που παρείχαν με μεγάλη ευκολία σε όλους ανεξαιρέτως, όπως για παράδειγμα σε ανέργους, σε ανθρώπους με πολύ χαμηλά εισοδήματα, φοιτητές κ.ά., έθεταν ως προϋπόθεση για… Read More

Continue Reading

Σύμβαση Εγγύησης και ευθύνη του εγγυητή. Απελευθέρωση του Εγγυητή [9670/2020 ΜΠρΑθ].

Κατά το άρθρο 847 ΑΚ εγγύηση είναι, η σύμβαση, δυνάμει της οποίας ένα τρίτο πρόσωπο, που ονομάζεται εγγυητής, αναλαμβάνει απέναντι στο δανειστή την ευθύνη, ότι θα καταβληθεί η οφειλή. Συγκεκριμένα, ο εγγυητής ευθύνεται για την εξόφληση του χρέους του προσώπου υπερ του οποίου εγγυάται, που ονομάζεται πρωτοφειλέτης, με όλη την περιουσία του. Ειδικά για τις εγγυήσεις που μπορούν να συναφθούν στα πλαίσια μίας τραπεζικής σύμβασης, αυτές διακρίνονται σε δύο ειδών: αορίστου και ορισμένου χρόνου. Σύμφωνα με το άρθρο 866 ΑΚ «Εκείνος που εγγυήθηκε για αόριστο χρόνο μπορεί, όταν γίνει απαιτητή η κύρια οφειλή, να αξιώσει από τον δανειστή να επιδιώξει δικαστικώς την απαίτησή του μέσα σε ένα μήνα και να… Read More

Continue Reading

Δάνεια σε ελβετικό φράγκο – Ο Άρειος Πάγος απορρίπτει τους ισχυρισμούς της δανειολήπτριας – Ολόκληρη η απόφαση για τη νομιμότητα των δανείων σε ελβετικό φράγκο.

Δάνεια σε ελβετικό φράγκο – Ο Άρειος Πάγος απορρίπτει τους ισχυρισμούς της δανειολήπτριας – Ολόκληρη η απόφαση για τη νομιμότητα των δανείων σε ελβετικό φράγκο. Όπως έγινε γνωστό, πριν λίγες μέρες η Πλήρης Ολομέλεια του Αρείου Πάγου (απόφαση 4/2019) απέρριψε την αίτηση ανάιρεσης δανειολήπτριας σε ελβετικό φράγκο, κρίνοντας, μεταξύ άλλων, ότι ο όρος των δανειακών συμβάσεων για αποπληρωμή σε ευρώ ή ελβετικό φράγκο με βάση την τρέχουσα ισοτιμία είναι δηλωτικός όρος και ως εκ τούτου δεν υπόκειται σε έλεγχο καταχρηστικότητας. Σημείωση συντακτών: Δεδομένης της μεγάλης σημασίας της απόφασης για το νομικό κόσμο και, φυσικά, τους δανειολήπτες, προς τιμή των αρμόδιων υπηρεσιών του Αρείου Πάγου, η απόφαση δημοσιεύθηκε άμεσα, προκειμένου να λάβουν… Read More

Continue Reading

Η διαταγή πληρωμής και η άμυνα του οφειλέτη.

Η διαταγή πληρωμής και η άμυνα του οφειλέτη. Η διαταγή πληρωμής είναι μια δικαστική επιταγή που εκδίδει ο δικαστής, με την οποία διατάζει τον οφειλέτη να πληρώσει στο δανειστή το πρόδηλο χρηματικό χρέος του. Και είναι αυτό πρόδηλο, όταν το παραγωγικό γεγονός του χρέους αυτού προαποδείχνεται με δημόσιο ή ιδιωτικό έγγραφο που έχει δεσμευτική αποδεικτική δύναμη.( << Κώστας Μπέης, Πολιτική δικονομία –Μαθήματα Πολιτικής Δικονομίας – Θεμελιακές Έννοιες >>). Η πράξη αυτή καταχωρίζεται σε δημόσιο έγγραφο που δημιουργεί μαχητό τεκμήριο ενοχής του οφειλέτη. Για το λόγο αυτό, η διαταγή πληρω­μής είναι εκτελεστός τίτλος (631 και 904 §2 εδ. ε’). Με τον τρόπο της έκδοσης διαταγής πληρωμής επιδιώκουν,κατά κύριο λόγο, οι Τράπεζες, την είσπραξη οφειλών από… Read More

Continue Reading