Български
Ελληνικά
English
中文 (中国)Ευθύνη του Δημοσίου από πράξη εμβολιασμού – Ορθή νομική υπαγωγή των περιστατικών [ΣτΕ 622/2021]. Ευθύνη προς αποκατάσταση ηθικής βλάβης από νόμιμη πράξη εμβολιασμού. Ευθύνη, εκ του άρθρου 4 παρ. 5 σε συνδυασμό και με το άρθρο 25 παρ 4 του Συντάγματος, του κράτους προς εύλογη αποκατάσταση της ζημίας, τόσο της τυχόν υλικής όσον και της ηθικής βλάβης, του παθόντος ανακύπτει σε περίπτωση βλάβης της υγείας προσώπου, συνεπεία της συνταγματικώς θεμιτής και νομίμου πραγματοποιήσεως εμβολιασμού. Η δε προκαλούμενη από την πραγματοποίηση του εμβολιασμού βλάβη συνιστά υπέρμετρη θυσία για τον παθόντα, χάριν του δημοσίου συμφέροντος. Η περίπτωση αυτή, συνεπώς, δεν αφορά σε βλάβη οφειλομένη σε παρεμβαλλομένη παράνομη πράξη ή παράλειψη, όπως, για παράδειγμα, χορήγηση ελαττωματικού ή ακαταλλήλου σκευάσματος… Read More
Continue ReadingΣυνεπιμέλεια: Μπορεί να έχει ευεργετικά αποτελέσματα για το ανήλικο τέκνο μόνο εφόσον υπάρχει αρμονική σχέση των γονέων. [ΜονΠρΛασιθ. 261/2020]
Συνεπιμέλεια: Μπορεί να έχει ευεργετικά αποτελέσματα για το ανήλικο τέκνο μόνο εφόσον υπάρχει αρμονική σχέση των γονέων. [ΜονΠρΛασιθ. 261/2020] Μία ενδιαφέρουσα απόφαση σχετικά με τη συνεπιμέλεια εξέδωσε το Μονομελές Πρωτοδικείου Λασιθίου (261/2020). Συγκεκριμένα, με την απόφασή του το Δικαστήριο δέχθηκε την αγωγή μητέρας, η οποία ασκούσε ατομικώς και προσωρινά τη συνεπιμέλεια του ανηλίκου τέκνου της, και της ανέθεσε οριστικά την αποκλειστική άσκηση της επιμέλειάς του. Ιδιαίτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το σκεπτικό του δικαστηρίου σχετικά με το θεσμό της συνεπιμέλειας. Όπως αναφέρεται στην απόφαση, με απόφαση του ίδιου δικαστηρίου που είχε εκδοθεί κατά τη διαδικασία των ασφαλιστικών μέτρων πριν από ένα χρόνο, είχε ανατεθεί προσωρινά η άσκηση της επιμέλειας του ανηλίκου τέκνου… Read More
Continue ReadingΣύμβαση Εγγύησης και ευθύνη του εγγυητή. Απελευθέρωση του Εγγυητή [9670/2020 ΜΠρΑθ].
Κατά το άρθρο 847 ΑΚ εγγύηση είναι, η σύμβαση, δυνάμει της οποίας ένα τρίτο πρόσωπο, που ονομάζεται εγγυητής, αναλαμβάνει απέναντι στο δανειστή την ευθύνη, ότι θα καταβληθεί η οφειλή. Συγκεκριμένα, ο εγγυητής ευθύνεται για την εξόφληση του χρέους του προσώπου υπερ του οποίου εγγυάται, που ονομάζεται πρωτοφειλέτης, με όλη την περιουσία του. Ειδικά για τις εγγυήσεις που μπορούν να συναφθούν στα πλαίσια μίας τραπεζικής σύμβασης, αυτές διακρίνονται σε δύο ειδών: αορίστου και ορισμένου χρόνου. Σύμφωνα με το άρθρο 866 ΑΚ «Εκείνος που εγγυήθηκε για αόριστο χρόνο μπορεί, όταν γίνει απαιτητή η κύρια οφειλή, να αξιώσει από τον δανειστή να επιδιώξει δικαστικώς την απαίτησή του μέσα σε ένα μήνα και να… Read More
Continue ReadingΑχαριστία συζύγου κατά την λύση του γάμου. Ανάκληση δωρεάς προς τον σύζυγο [ΑΠ 85/2020].
Κατά το άρθρο 505 του ΑΚ, «ο δωρητής έχει δικαίωμα να ανακαλέσει τη δωρεά, αν ο δωρεοδόχος φάνηκε με βαρύ του παράπτωμα αχάριστος απέναντι στο δωρητή, στο σύζυγο ή σε στενό συγγενή του και ιδίως αν αθέτησε την υποχρέωσή του να διατρέφει το δωρητή». Συγκεκριμένα ως αχαριστία , κατά την έννοια της διάταξης αυτής, η οποία δικαιολογεί την ανάκληση της δωρεάς, θεωρείται η βαριά αντικοινωνική συμπεριφορά ή διαγωγή του δωρεοδόχου, που αποτελεί παράβαση των κανόνων του δικαίου ή των αντιλήψεων περί ηθικής και ευπρέπειας, που επικρατούν στην κοινωνία και οφείλεται σε υπαιτιότητά του, προσβάλλει δε άμεσα αγαθά του δωρητή. Κριτήρια της βαρύτητας του παραπτώματος από αντικειμενική άποψη είναι ο δεσμός… Read More
Continue ReadingΔιάρρηξη δικαιοπραξίας και καταδολίευση δανειστών – Προυποθέσεις – Απόρριψη αγωγής διάρρηξης Τράπεζας
Εφόσον οι δανειολήπτες δεν έχουν εξοφλήσει το δάνειο τους, είναι πιθανόν να κινδυνεύουν να εναχθούν για καταδολίευση δανειστών, σε περίπτωση μεταβίβασης περιουσιακών στοιχείων τους. Οι περισσότεροι δανειολήπτες είναι κάτοχοι ακινήτων. Τα ακίνητα αυτά, αποτελούν περιουσιακά στοιχεία, που πολλές φορές οι κάτοχοι τους επιθυμούν να μεταβιβάσουν στα παιδιά τους με γονική παροχή ή ακόμα και να πωλήσουν σε τρίτους. Εφόσον οι δανειολήπτες δεν έχουν εξοφλήσει το δάνειο τους προς την τράπεζα, είναι πιθανόν να μην δύνανται να μεταβιβάσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία σε τρίτους, χωρίς να κινδυνεύουν να εναχθούν από την τράπεζα για καταδολίευση δανειστών. Στην περίπτωση αυτή, η μεταβίβαση του ακινήτου ακυρώνεται και αν ο δανειολήπτης είναι υπερημέρος και έχει… Read More
Continue ReadingΠαρόνομες χρεώσεις SMS από πενταψήφιους αριθμούς – Αποζημίωση από εταιρεία κινητής τηλεφωνίας επειδή δεν έλαβε μέτρα προστασίας [ΜΠρΠατρών 206/2020]
Με μία ενδιαφέρουσα απόφασή του το Πρωτοδικείο Πατρών υποχρεώνει εταιρεία κινητής τηλεφωνίας να καταβάλει σε συνδρομητή της αποζημίωση για ηθική βλάβη, λόγω των παράνομων χρεώσεων στο λογαριασμό του από SMS που έλαβε από πενταψήφιο νούμερο. Σύμφωνα με το ιστορικό της υπόθεσης, ο ενάγων – συνδρομητής της εναγόμενης εταιρίας κινητής τηλεφωνίας, έλαβε το 2016 SMS από Υπηρεσία Πολυμεσικής Πληροφόρησης (ΥΠΠ), τα οποία χρεώνονται κατά την λήψη τους. Η εν λόγω εταιρεία απέστειλε σειρά SMS, στα οποία δεν υπήρχε η επωνυμία της ως αποστολέα, δημιουργώντας έτσι σύγχυση στον ενάγοντα για το ποιος είναι ο αποστολέας. Όπως αναφέρεται στην απόφαση, οι υπηρεσίες της εταιρίας ΥΠΠ προσφέρονταν μέσω των τηλεφωνικών συνδέσεων της εναγομένης εταιρείας… Read More
Continue ReadingΚαλό Πάσχα και Καλή Ανάσταση Κυρίου..
Καλό Πάσχα και Καλή Ανάσταση Κυρίου..
Continue ReadingΗ διαταγή πληρωμής και η άμυνα του οφειλέτη.
Η διαταγή πληρωμής και η άμυνα του οφειλέτη. Η διαταγή πληρωμής είναι μια δικαστική επιταγή που εκδίδει ο δικαστής, με την οποία διατάζει τον οφειλέτη να πληρώσει στο δανειστή το πρόδηλο χρηματικό χρέος του. Και είναι αυτό πρόδηλο, όταν το παραγωγικό γεγονός του χρέους αυτού προαποδείχνεται με δημόσιο ή ιδιωτικό έγγραφο που έχει δεσμευτική αποδεικτική δύναμη.( << Κώστας Μπέης, Πολιτική δικονομία –Μαθήματα Πολιτικής Δικονομίας – Θεμελιακές Έννοιες >>). Η πράξη αυτή καταχωρίζεται σε δημόσιο έγγραφο που δημιουργεί μαχητό τεκμήριο ενοχής του οφειλέτη. Για το λόγο αυτό, η διαταγή πληρωμής είναι εκτελεστός τίτλος (631 και 904 §2 εδ. ε’). Με τον τρόπο της έκδοσης διαταγής πληρωμής επιδιώκουν,κατά κύριο λόγο, οι Τράπεζες, την είσπραξη οφειλών από… Read More
Continue ReadingΠότε η πράξη του κατηγορουμένου δεν είναι τελικά άδικη? Οι λόγοι άρσης του άδικου χαρακτήρα του εγκλήματος.
Πότε η πράξη του κατηγορουμένου δεν είναι τελικά άδικη? Οι λόγοι άρσης του άδικου χαρακτήρα του εγκλήματος. Σύμφωνα με το ελληνικό ποινικό δίκαιο, ο κατηγορούμενος για μια παράνομη πράξη καταδικάζεται τελικά για αυτήν, εάν η πράξη του είναι τελικά άδικη (αντικειμενικό στοιχείο), εάν η πράξη του μπορεί να καταλογιστεί σε αυτόν (υποκειμενικό στοιχείο) και αν δεν συντρέχουν λόγοι εξάλειψης του αξιόποινου του χαρακτήρα της. Αναφορικά με την πρώτη προυπόθεση για την καταδίκη του κατηγορουμένου, η κρίση για τον άδικο χαρακτήρα της πράξης συντελείται σε δύο φάσεις. Στην πρώτη φάση εξετάζεται αν η πράξη είναι αρχικά άδικη και στη δεύτερη φάση εξετάζεται αν η αρχικά άδικη πράξη είναι και τελικά άδικη.… Read More
Continue ReadingΝαυτιλιακή Εταιρεία Πλοίων Αναψυχής (Ν.Ε.Π.Α.). N. 3182/2003 – Νομοθετικό πλαίσιο, διαδικασία σύστασης, φορολογικό καθεστώς.
Ναυτιλιακή Εταιρεία Πλοίων Αναψυχής (Ν.Ε.Π.Α.). N. 3182/2003 – Νομοθετικό πλαίσιο, διαδικασία σύστασης, φορολογικό καθεστώς. Οι Ναυτιλιακές Εταιρείες Πλοίων Αναψυχής θεσπίστηκαν με το ν. 3182/2003 και αποτελούν ιδιότυπη μορφή των ΑΕ. Η Ναυτιλιακή Εταιρεία Πλοίων Αναψυχής (Ν.Ε.Π.Α.) είναι εμπορική εταιρεία που έχει ως αποκλειστικό σκοπό την κτήση κυριότητας, την εκμετάλλευση ή τη διαχείριση πλοίων αναψυχής με ελληνική σημαία που χαρακτηρίζονται ως επαγγελματικά. Η σύσταση εταιρειών άλλης νομικής μορφής, σύμφωνα με τις ισχύουσες διατάξεις με το ίδιο αντικείμενο δραστηριότητας, δεν αποκλείεται. Το καταστατικό της ΝΕΠΑ καταρτίζεται εγγράφως από δύο τουλάχιστον ιδρυτές και καταχωρίζεται στο Μητρώο Ναυτιλιακών Εταιρειών Πλοίων Αναψυχής. Η Ν.Ε.Π.Α. αποκτά νομική προσωπικότητα από την καταχώριση του καταστατικού της στο Μητρώο… Read More
Continue Reading