Ιατρική αμέλεια – αντισυνταγματικότητα της επιβολής τέλους δικαστικού ενσήμου στις εκκρεμείς αναγνωριστικές αγωγές [ΠΠρΑθ 1976/2021]

19 August 20211 December 2023admin

Ιατρική αμέλεια – αντισυνταγματικότητα της επιβολής τέλους δικαστικού ενσήμου στις εκκρεμείς αναγνωριστικές αγωγές [ΠΠρΑθ 1976/2021] Την αναβολή της έκδοσης οριστικής απόφασης και την επανάληψη της συζήτησης, προκειμένου να διενεργηθεί ιατρική πραγματογνωμοσύνη, αποφάσισε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών σε υπόθεση ιατρικής αμέλειας (ΠΠρΑθ 1976/2021). Το αίτημα των εναγόντων συνίστατο στην καταβολή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ψυχικής οδύνης που υπέστησαν από τον θάνατο του συγγενούς τους, ένεκα της αδικοπρακτικής συμπεριφοράς των εναγομένων. Συγκεκριμένα, κατά τους ισχυρισμούς των εναγόντων, οι δύο εναγόμενοι ιατροί, που τελούν σε σχέση πρόστησης με την τρίτη εναγομένη, κατά την εκτέλεση των ιατρικών τους καθηκόντων παρέβησαν την υποχρέωση επιμέλειας να ενεργήσουν σύμφωνα με τους κανόνες της ιατρικής δεοντολογίας και τις θεμελιώδεις αρχές της… Read More

Ευθύνη του Δημοσίου από πράξη εμβολιασμού – Ορθή νομική υπαγωγή των περιστατικών [ΣτΕ 622/2021]

29 May 20211 December 2023admin

Ευθύνη του Δημοσίου από πράξη εμβολιασμού – Ορθή νομική υπαγωγή των περιστατικών [ΣτΕ 622/2021]. Ευθύνη προς αποκατάσταση ηθικής βλάβης από νόμιμη πράξη εμβολιασμού. Ευθύνη, εκ του άρθρου 4 παρ. 5 σε συνδυασμό και με το άρθρο 25 παρ 4 του Συντάγματος, του κράτους προς εύλογη αποκατάσταση της ζημίας, τόσο της τυχόν υλικής όσον και της ηθικής βλάβης, του παθόντος ανακύπτει σε περίπτωση βλάβης της υγείας προσώπου, συνεπεία της συνταγματικώς θεμιτής και νομίμου πραγματοποιήσεως εμβολιασμού. Η δε προκαλούμενη από την πραγματοποίηση του εμβολιασμού βλάβη συνιστά υπέρμετρη θυσία για τον παθόντα, χάριν του δημοσίου συμφέροντος. Η περίπτωση αυτή, συνεπώς, δεν αφορά σε βλάβη οφειλομένη σε παρεμβαλλομένη παράνομη πράξη ή παράλειψη, όπως, για παράδειγμα, χορήγηση ελαττωματικού ή ακαταλλήλου σκευάσματος… Read More

Εξύβριση, δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση. Διαφορές και ποινική αντιμετώπιση.

21 February 202121 February 2021admin

Εξύβριση, δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση. Διαφορές και ποινική αντιμετώπιση. Μια σύντομη ανάλυση των βασικών εγκλημάτων κατά της τιμής. Δυσφήμιση 362 Π.Κ. Κατά το άρθρο 362 ΠΚ, το οποίο περιέχεται στο Ποινικό Κώδικα της Χώρας μας (Ν. 4619/2019) το έγκλημα της δυσφήμισης έχει ως εξής: ” Όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή. Αν η πράξη τελέστηκε δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω διαδικτύου, επιβάλλεται φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.” Περαιτέρω, κατά το άρθρο 366 ΠΚ παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα, αν το γεγονός του… Read More

Revenge porn: Αποζημίωση για ηθική βλάβη λόγω προσβολής προσωπικότητας [ΜονΕφΠειρ 12/2021]

18 February 202118 February 2021admin

Revenge porn: Αποζημίωση για ηθική βλάβη λόγω προσβολής προσωπικότητας [ΜονΕφΠειρ 12/2021] . Παραβίαση του νόμου περί προστασίας προσωπικών δεδομένων κακουργηματικού χαρακτήρα – Ανάρτηση βίντεο σε ιστοσελίδες πορνογραφικού περιεχομένου. Με απόφασή του το Μονομελές Εφετείο Πειραιώς επικύρωσε την απόφαση σχετικά με την καταβολή του ποσού των 12.500 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη μία γυναίκα σε υπόθεση που αφορά revenge porn. Συγκεκριμένα, η υπόθεση αφορά σε έναν έγγαμο άνδρα (εναγόμενος) και μία γυναίκα (ενάγουσα), που είχαν συνάψει σχέση εκτός γάμου. Έπειτα από τη διακοπή της σχέσης τους, αποδείχθηκε στο δικαστήριο ότι ο εναγόμενος είχε αποστείλει πληθώρα μηνυμάτων στην ενάγουσα με την οποία την απειλούσε ότι θα αναρτούσε στο… Read More

Τραυματισμός ζώου συνεπεία τροχαίου ατυχήματος. Η ευθύνη του οδηγού και ευθύνη ιδιοκτήτη του ζώου.

24 September 2019admin

Τραυματισμός ζώου συνεπεία τροχαίου ατυχήματος. Η ευθύνη του οδηγού και ευθύνη ιδιοκτήτη του ζώου. Το άρθρο 16 του Ν. 4039/2012, το οποίο αφορά την κακοποίηση των ζώων συντροφιάς, αναφέρει ρητά στις δύο πρώτες παραγράφους του ποιες θεωρούνται πράξεις κακοποίησης των ζώων και, συνεπώς, απαγορεύονται. Στην τρίτη παράγραφο του άρθρου αυτού γίνεται ιδιαίτερη αναφορά στην περίπτωση τραυματισμού ζώου συντροφιάς συνεπεία τροχαίου ατυχήματος και συγκεκριμένα: «16.γ Σε περίπτωση τραυματισμού ζώου συντροφιάς σε τροχαίο ατύχημα, ο υπαίτιος της πράξης αυτής, υποχρεούται να ειδοποιήσει άμεσα τον οικείο Δήμο, προκειμένου να παρασχεθεί στο τραυματισμένο ζώο η απαραίτητη κτηνιατρική φροντίδα.» Στο άρθρο 20 ορίζονται οι ποινικές κυρώσεις που επάγεται η παράβαση των διατάξεων του νόμου αυτού,… Read More

Το Επικουρικό Κεφάλαιο και τα τροχαία ατυχήματα. Πότε υποχρεούται να αποζημιώσει τον τρίτο, και ποιες είναι οι προυποθέσεις της αποζημίωσης?

12 July 2019admin

Το Επικουρικό Κεφάλαιο και τα τροχαία ατυχήματα. Πότε υποχρεούται να αποζημιώσει τον τρίτο, και ποιες είναι οι προυποθέσεις της αποζημίωσης? Με το νόμο 489/1976 συστάθηκε νομικό πρόσωπο ιδιωτικού δικαίου με την επωνυμία «Επικουρικό Κεφάλαιο Ασφάλισης Ευθύνης από Ατυχήματα Αυτοκινήτων» και συντετμημένα «ΕΠΙΚΟΥΡΙΚΟ ΚΕΦΑΛΑΙΟ» το οποίο τελεί υπό την εποπτεία και τον έλεγχο της Τράπεζας της Ελλάδος (Διεύθυνση Εποπτείας Ιδιωτικής Ασφάλισης), εδρεύει στη Αθήνα και διέπεται από τις διατάξεις του νόμου αυτού. Μέλη του Επικουρικού Κεφαλαίου καθίστανται υποχρεωτικά και αυτοδίκαια οι ασφαλιστικές επιχειρήσεις που ασκούν την ασφάλιση αστικής ευθύνης από ατυχήματα αυτοκίνητων, συμπεριλαμβανομένων και των ασφαλιστικών επιχειρήσεων που ασκούν στην Ελλάδα την ασφάλιση με καθεστώς ελεύθερης παροχής υπηρεσιών, οι αλληλασφαλιστικοί συνεταιρισμοί… Read More

Επιδίκαση αποζημίωσης λόγω ψυχικής οδύνης σε ετεροθαλείς συγγενείς – Αντισυνταγματικές οι διατάξεις του νόμου 4092/2012 για περιορισμός της ευθύνης προς αποζημίωση του «Επικουρικού Κεφαλαίου» λόγω ψυχικής οδύνης στο ανώτατο όριο των 6.000 ευρώ

12 July 201912 July 2019admin

Επιδίκαση αποζημίωσης λόγω ψυχικής οδύνης σε ετεροθαλείς συγγενείς – Αντισυνταγματικές οι διατάξεις του νόμου 4092/2012 για περιορισμός της ευθύνης προς αποζημίωση του «Επικουρικού Κεφαλαίου» λόγω ψυχικής οδύνης στο ανώτατο όριο των 6.000 ευρώ Με μία πρωτοποριακή απόφαση το Μονομελές Εφετείο της Αθήνας δημιουργεί νέα δεδομένα όσον αφορά στην αποζημίωση για ηθική βλάβη συγγενών θύματος τροχαίου. Το δικαστήριο όχι μόνο δέχτηκε πως πρέπει να αποζημιωθούν αμφιθαλείς αδελφοί (από τον ίδιο πατέρα και την ίδια μητέρα) αλλά και ετεροθαλείς αυτού που έχασε τη ζωή του, ακόμη κι αν πριν τον θάνατο, δεν είχαν στενές σχέσεις, όπως επίσης και ότι είναι αντισυνταγματικές οι διατάξεις του νόμου 4092/2012 σύμφωνα με τις οποίες περιορίζεται η… Read More

Θάνατος του εγκαλούντος μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης στο ακροατήριο. Συνέχιση της ποινικής δίκης από τους κληρονόμους. Παράσταση πολιτικής αγωγής από τους κληρονόμους.

27 February 2019admin

Θάνατος του εγκαλούντος μέχρι την εκδίκαση της υπόθεσης στο ακροατήριο. Συνέχιση της ποινικής δίκης από τους κληρονόμους. Παράσταση πολιτικής αγωγής από τους κληρονόμους. Σε μια αστική δίκη, όταν αποβιώνει κάποιος από τους αντιδίκους, η δίκη συνεχίζεται από τους νόμιμους κληρονόμους του, εφόσον ολοκληρωθεί η μεταβίβαση των κληρονομικών δικαιωμάτων στους κληρονόμους και τηρηθούν οι διατυπώσεις δημοσιότητας. Τι συμβαίνει όμως στην ποινική δίκη και κυρίως σε περίπτωση που κάποιος από τους διαδίκους αποβιώσει? Το ποινικό δικονομικό δίκαιο αναγνωρίζει την ιδιότητα του διαδίκου στην ποινική δίκη στον παθόντα από το έγκλημα που τελέσθηκε, για την άσκηση των αξιώσεών του που απορρέουν από το αστικό δίκαιο. Μπορεί δηλαδή ενώπιον του ποινικού δικαστηρίου να ασκηθεί,… Read More

Προσβολή προσωπικότητας και δικαίωμα αποζημίωσης. Προυποθέσεις αποζημίωσης και αξιώσεις που απορρέουν.

2 November 2018admin

Προσβολή προσωπικότητας και δικαίωμα αποζημίωσης. Προυποθέσεις αποζημίωσης και αξιώσεις που απορρέουν. Σύμφωνα με το άρθρο 57 ΑΚ: «Όποιος προσβάλλεται παράνομα στην προσωπικότητά του έχει δικαίωμα να απαιτήσει να αρθεί η προσβολή και να μην επαναληφθεί στο μέλλον. Αξίωση αποζημίωσης σύμφωνα με τις διατάξεις για τις αδικοπραξίες δεν αποκλείεται». Κατά το άρθρο 59 δε του ίδιου Κώδικα «στις περιπτώσεις των άρθρων 57 και 58 το δικαστήριο με απόφασή του, ύστερα από αίτηση αυτού που έχει προσβληθεί και αφού λάβει υπόψη το είδος της προσβολής, μπορεί επιπλέον να καταδικάσει τον υπαίτιο να ικανοποιήσει την ηθική βλάβη αυτού που έχει προσβληθεί» και ειδικότερα να τον υποχρεώσει (τον υπαίτιο) σε πληρωμή χρηματικού ποσού, σε δημοσίευμα… Read More