Ψευδής καταμήνυση, ψευδορκία μάρτυρος και ηθική αυτουργία σε ψευδορκία μάρτυρος κατά συρροή. Στοιχεία αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης. Προυποθέσεις.

Αθώωση για ψευδή καταμήνυση, για ψευδορκία μάρτυρος και για ηθική αυτουργία σε ψευδορκία μάρτυρος κατά συρροή. Στοιχεία αντικειμενικής και υποκειμενικής υπόστασης. Από τη διάταξη του άρθρου 229 παρ. 1 του Π.Κ., κατά την οποίαν, όποιος εν γνώσει καταμηνύει άλλον ψευδώς ή αναφέρει γι` αυτόν ενώπιον της αρχής ότι τέλεσε αξιόποινη πράξη ή πειθαρχική παράβαση, με σκοπό να προκαλέσει την καταδίωξή του για την πράξη ή την παράβαση αυτή, τιμωρείται με τη διαλαμβανομένη, στην συγκεκριμένη διάταξη, στερητική της ελευθερίας ποινή, προκύπτει ότι για την στοιχειοθέτηση της ειδικής υποστάσεως του τυποποιούμενου, με την συγκεκριμένη διάταξη, εγκλήματος της ψευδούς καταμηνύσεως, απαιτείται όπως η πράξη που αποδίδεται σε ένα ή περισσότερα πρόσωπα είναι αξιόποινη… Read More

Continue Reading

Εγκληματική οργάνωση και οπαδική βία.

Εγκληματική οργάνωση και οπαδική βία. Η έννοια της εγκληματικής οργάνωσης, καθώς και τα στοιχεία προσδιορισμού της, έχουν απασχολήσει αρκετά τους νομικούς, εγκληματολόγους και λοιπούς επιστήμονες διότι δεν υπάρχει διεθνώς ένας συγκεκριμένος ορισμός που να είναι αποδεκτός. Το πρόβλημα παρατηρείται κυρίως στον προσδιορισμό του όρου «οργανωμένο», παρά στον όρο «έγκλημα». Γενικά, παρατηρείται μια ταύτιση των νομικών επιστημόνων ως προς τί συνιστά μια πράξη ως εγκληματική ή παραβατική, όμως αυτό δε φαίνεται να εφαρμόζεται στα κριτήρια και τις προϋποθέσεις χαρακτηρισμού του ως οργανωμένο. Υπάρχουν εγκλήματα, όπως η ανθρωποκτονία, ή η ληστεία που θεωρούνται εγκλήματα mala in se (εγκλήματα αυτά καθεαυτά) ή άλλα εγκλήματα που ορίζονται βάσει νόμου (mala prohibita) όπως η πορνεία,… Read More

Continue Reading

Έγκληση για απάτη επί δικαστηρίω σε πολιτική δίκη. Απαιτείται ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας ανάμεσα σε συμπεριφορά και τη Δικαστική απόφαση ως διαθετική πράξη. [ΔιατΕισΠρΘεσ 430/2019]

Έγκληση για απάτη επί δικαστηρίω σε πολιτική δίκη. Απαιτείται ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας ανάμεσα σε συμπεριφορά και τη Δικαστική απόφαση ως διαθετική πράξη. [ΔιατΕισΠρΘεσ 430/2019] Άρθρο 47 ΚΠΔ. Απορριπτική διάταξη με συνοπτική αιτιολογία. Πότε η έγκληση θεωρείται νόμω αβάσιμη. Ο Εισαγγελέας έχει τη δυνατότητα να θέσει την υπόθεση στο αρχείο και όταν τα καταγγελλόμενα αδικήματα διώκονται αυτεπαγγέλτως αρκεί η μήνυση να υποβλήθηκε από τον παθόντα. Απάτη επί Δικαστηρίω. Ο ψευδής ισχυρισμός πρέπει να υποστηρίζεται από την εν γνώσει προσκομιδή ψευδών αποδεικτικών μέσων (πλαστών, νοθευμένων, ή γνησίων αλλά με ψευδές περιεχόμενο). Η προβολή αναληθούς ισχυρισμού με το εισαγωγικό δικόγραφο δε συνιστά καν αρχή εκτελέσεως. Απαιτείται ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας ανάμεσα σε συμπεριφορά και τη Δικαστική απόφαση… Read More

Continue Reading

Θάνατος λόγω covid-19: υποβολή έγκλησης για ανθρωποκτονία εξ αμελείας [ΣυμβΕφΠατρών 77/2021]

Θάνατος λόγω covid-19: υποβολή έγκλησης για ανθρωποκτονία εξ αμελείας [ΣυμβΕφΠατρών 77/2021] Αναγκαία η διενέργεια νεκροψίας προς διερεύνηση της τέλεσης του αδικήματος της ανθρωποκτονίας από αμέλειας. Το Συμβούλιο Εφετών Πατρών με βούλευμά του (ΣυμβΕφΠατρών 77/2021) δέχτηκε την έφεση του Αντεισαγγελέα Εφετών κατά βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, δυνάμει του οποίου ανακλήθηκε η διενέργεια νεκροψίας -νεκροτομής στο πτώμα θανόντος που νοσηλευόταν σε νοσοκομείο με covid-19, προκειμένου να διερευνηθούν οι ακριβείς συνθήκες του θανάτου του ύστερα από έγκληση για ανθρωποκτονία από αμέλεια που υπέβαλαν οι σύζυγος και μητέρα του. Παρά τα περί του αντιθέτου προβαλλόμενα από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία στην οποία υπάγεται το νοσοκομείο όπου νοσηλευόταν ο αποβιώσας, το Συμβούλιο διαπίστωσε ότι πράγματι υφίσταται αναγκαιότητα διενέργειας της… Read More

Continue Reading

Η ποινική αντιμετώπιση του πόκερ: Γνωμοδότηση της Εισαγγελίας Αρείου Πάγου για το πόκερ και τη νομοθεσία «Περί παιγνίων»

Κατατάσσεται το πόκερ και οι παραλλαγές του στα «τυχερά παίγνια»; Αποτελεί η χρησιμοποίηση χρημάτων προϋπόθεση για το αξιόποινο της συμμετοχής; Με γνωμοδότησή της η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου παρέχει διευκρινίσεις σχετικά με την εφαρμογή της κείμενης νομοθεσίας «Περί παιγνίων», απαντώντας σε ερώτημα της Ελληνικής Αστυνομίας. Συγκεκριμένα, το ερώτημα αφορούσε στο εάν το «πόκερ» και οι παραλλαγές του κατατάσσονται στα τυχερά παίγνια, καθώς και αν η χρησιμοποίηση χρημάτων ή η επιδίωξη άλλου χρηματικού κέρδους συνιστά ή όχι προϋπόθεση για το αξιόποινο της καθ’ οιονδήποτε τρόπο συμμετοχής κάποιου σε τυχερό παίγνιο και δη στο «πόκερ». Σύμφωνα με τη γνωμοδότηση της Εισαγγελίας, ως προς το εάν το παίγνιο «πόκερ» και οι παραλλαγές του… Read More

Continue Reading

Σχέσεις Πολιτών και Αστυνομίας. Δικαιώματα και Υποχρεώσεις των πολιτών, και όρια άσκησης αστυνομικής εξουσίας.

Το Κέντρο Φιλελεύθερων Μελετών – Μάρκος Δραγούμης (ΚΕΦίΜ), σε συνεργασία με τον δικηγόρο και διδάκτορα Ποινικού Δικαίου κ. Αθανάσιο Αναγνωστόπουλο, συμπεριέλαβε σε έναν περιεκτικό, ευσύνοπτο και εμπεριστατωμένο οδηγό τα κρισιμότερα ερωτήματα που αφορούν στις σχέσεις πολιτών με τις αστυνομικές αρχές. Τα ερωτήματα αυτά αφορούν στην διαδικασία που διενεργείται προ της σύλληψης, κατά τη διάρκεια αλλά και μετά αυτής, καλύπτοντας ένα ευρύ φάσμα βασικών αποριών κάθε πολίτη που θέλει να γνωρίζει τα δικαιώματά του, απαντώνται δε άμεσα και κατανοητά, με παραπομπή στις σχετικές διατάξεις. Ενδεικτικά παραθέτουμε τις σημαντικότερα: Πρέπει να έχω πάντα μαζί μου την ταυτότητά μου; -Ναι. (Άρ. 74 παρ. 15 περ. θ΄ π.δ. 141/1991)  Άρ. 74 παρ. 15 π.δ.… Read More

Continue Reading

Εξύβριση, δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση. Διαφορές και ποινική αντιμετώπιση.

Εξύβριση, δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση. Διαφορές και ποινική αντιμετώπιση. Μια σύντομη ανάλυση των βασικών εγκλημάτων κατά της τιμής. Δυσφήμιση 362 Π.Κ. Κατά το άρθρο 362 ΠΚ, το οποίο περιέχεται στο Ποινικό Κώδικα της Χώρας μας (Ν. 4619/2019) το έγκλημα της δυσφήμισης έχει ως εξής: ” Όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή. Αν η πράξη τελέστηκε δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω διαδικτύου, επιβάλλεται φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.” Περαιτέρω, κατά το άρθρο 366 ΠΚ παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα, αν το γεγονός του… Read More

Continue Reading

Υπεξαίρεση στην υπηρεσία: Αναστολή ποινής με βάση τις διατάξεις του νέου Ποινικού Κώδικα

Υπεξαίρεση στην υπηρεσία: Αναστολή ποινής με βάση τις διατάξεις του νέου Ποινικού Κώδικα Η υπεξαίρεση από υπάλληλο τράπεζας ξένου κινητού πράγματος τιμωρείται πλέον σε κακουργηματική μορφή με κάθειρξη έως δέκα έτη και χρηματική ποινή. Σύμφωνα με το νέο άρθρο 375 ΠΚ παρ. 1. Όποιος ιδιοποιείται παράνομα ξένο (ολικά ή εν  μέρει) κινητό πράγμα που περιήλθε στην κατοχή του  με οποιονδήποτε τρόπο τιμωρείται με φυλάκιση έως  δύο έτη ή χρηματική ποινή και αν το αντικείμενο  είναι ιδιαίτερα μεγάλης αξίας, με φυλάκιση και  χρηματική ποινή. Αν πρόκειται για αντικείμενο που το  έχουν εμπιστευθεί στον υπαίτιο λόγω ανάγκης ή  λόγω της ιδιότητάς του ως εντολοδόχου, επιτρόπου  ή κηδεμόνα του παθόντος ή ως μεσεγγυούχου… Read More

Continue Reading

Νόμος 4596/2019 – Τέλος το αυτόφωρο για εξύβριση, δυσφήμηση και συκοφαντική δυσφήμηση

Νόμος 4596/2019 – Τέλος το αυτόφωρο για εξύβριση, δυσφήμηση και συκοφαντική δυσφήμηση Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΦΕΚ Α32/26.2.2019) ο Νόμος 4596/2019. Ο νόμος περιλαμβάνει σημαντικές διατάξεις που προκύπτουν α.πό διεθνή και ευρωπαϊκά νομοθετικά κείμενα, αλλά και διατάξεις που αφορούν στη λειτουργία και την αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης και στη λειτουργία του σωφρονιστικού συστήματος. Από το νέο νόμο ξεχωρίζουν οι διατάξεις: 1. Του άρθρου 32 για την τροποποίηση του άρθρου 417 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την άμεση παραπομπή του κατηγορουμένου στο ακροατήριο. Συγκεκριμένα, η προτεινόμενη διάταξη εξαιρεί από τη σχετική διαδικασία τα εγκλήματα των άρθρων 361 (εξύβριση), 362 (δυσφήμηση) και 363 (συκοφαντική δυσφήμηση) του Ποινικού Κώδικα, εκτός αν συντρέχουν ιδιαίτερα σοβαροί λόγοι. 2. Του άρθρου 29 για την καθιέρωση πάγιας εισφοράς επί… Read More

Continue Reading