Ιατρική αμέλεια – αντισυνταγματικότητα της επιβολής τέλους δικαστικού ενσήμου στις εκκρεμείς αναγνωριστικές αγωγές [ΠΠρΑθ 1976/2021]

Ιατρική αμέλεια – αντισυνταγματικότητα της επιβολής τέλους δικαστικού ενσήμου στις εκκρεμείς αναγνωριστικές αγωγές [ΠΠρΑθ 1976/2021] Την αναβολή της έκδοσης οριστικής απόφασης και την επανάληψη της συζήτησης, προκειμένου να διενεργηθεί ιατρική πραγματογνωμοσύνη, αποφάσισε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών σε υπόθεση ιατρικής αμέλειας (ΠΠρΑθ 1976/2021). Το αίτημα των εναγόντων συνίστατο στην καταβολή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ψυχικής οδύνης που υπέστησαν από τον θάνατο του συγγενούς τους, ένεκα της αδικοπρακτικής συμπεριφοράς των εναγομένων. Συγκεκριμένα, κατά τους ισχυρισμούς των εναγόντων, οι δύο εναγόμενοι ιατροί, που τελούν σε σχέση πρόστησης με την τρίτη εναγομένη, κατά την εκτέλεση των ιατρικών τους καθηκόντων παρέβησαν την υποχρέωση επιμέλειας να ενεργήσουν σύμφωνα με τους κανόνες της ιατρικής δεοντολογίας και τις θεμελιώδεις αρχές της… Read More

Continue Reading

Επιστημονικά υπεύθυνος σε ιατρική εταιρεία. Υποχρέωση αποδεδειγμένης διετούς άσκησης ειδικότητας. Άρση του περιορισμού άρθρο 11 αρ. 1 ε του 84/2001 Π.Δ.

Επιστημονικά υπεύθυνος σε ιατρική εταιρεία. Υποχρέωση αποδεδειγμένης διετούς άσκησης ειδικότητας. Άρση του περιορισμού άρθρο 11 αρ. 1 ε του 84/2001 Π.Δ. Σύμφωνα με το υπ’ αριθμ. 84/2001 Προεδρικό Διάταγμα, ως ισχύει σήμερα και αφορά τη Λειτουργία Ιδιωτικών Φορέων Παροχής Υπηρεσιών Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, και πιο συγκεκριμένα στο άρθρο 11 αρ. 1 ε, »για κάθε παροχή υπηρεσίας Π.Φ.Υ ορίζεται, ως επιστημονικά υπεύθυνος, ιατρός (ή οδοντίατρος) εταίρος ή άλλος ιατρός, αντίστοιχης ειδικότητας, που έχει αποδεδειγμένη διετή τουλάχιστον άσκηση στην ειδικότητα και άδεια για τη χρήση του ειδικού επιστημονικού εξοπλισμού, σύμφωνα με τα οριζόμενα από τις ισχύουσες εκάστοτε ειδικές διατάξεις και από τις διατάξεις του παρόντος». Το άρθρο αυτό δε φαίνεται μέχρι σήμερα να έχει αλλάξει. Όμως, την… Read More

Continue Reading

Ανθρωποκτονία από αμέλεια – Ιατρική αμέλεια – Ευθύνη ειδικευόμενων και ειδικευμένων ιατρών [ΑΠ (ΠΟΙΝ) 122/2019]

Ανθρωποκτονία από αμέλεια – Ιατρική αμέλεια – Ευθύνη ειδικευόμενων και ειδικευμένων ιατρών [ΑΠ (ΠΟΙΝ) 122/2019] Δεκτή η αίτηση αναίρεσης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά της ειδικευόμενης και ειδικευμένης ιατρού που αθωώθηκαν για την αξιόποινη πράξη της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, λόγω ελλιπούς ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. Απόσπασμα της απόφασης Από το συνδυασμό των διατάξεων 302 παρ. 1 και 28 ΠΚ, προκύπτει ότι για τη θεμελίωση της αξιόποινης πράξεως της ανθρωποκτονίας από αμέλεια απαιτείται: α) να μην καταβλήθηκε από το δράση η επιβαλλόμενη κατ’ αντικειμενική κρίση προσοχή, την οποία κάθε μετρίως συνετός και ευσυνείδητος άνθρωπος οφείλει υπό τις ίδιες πραγματικές περιστάσεις να καταβάλει, με βάση τους νομικούς κανόνες, τις συνήθειες που επικρατούν στις συναλλαγές και… Read More

Continue Reading