Български
Ελληνικά
English
中文 (中国)Απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας στο ακροατήριο, λόγω ανάγνωσης των απολογητικών υπομνημάτων και εγγράφων εξηγήσεων (ΟλΑΠ 2/2021). Τα επίδικα έγγραφα δεν κρίθηκαν πρόσφορα να αξιοποιηθούν αποδεικτικά ως θεμέλια για την κατάφαση της ενοχής του κατηγορουμένου. Η τακτική ολομέλεια του Αρείου Πάγου απέρριψε αίτηση αναίρεσης, κατά το μέρος αυτής με το οποίο προβαλλόταν ο λόγος της απόλυτης ακυρότητας κατά τη διαδικασία στο ακροατήριο, λόγω μη τήρησης των διατάξεων που καθορίζουν την υπεράσπιση του κατηγορουμένου (ΟλΑΠ 2/2021). Ειδικότερα, ο αναιρεσείων προέβαλε την αιτίαση, ότι χωρίς να ερωτηθεί αναγνώστηκαν στο ακροατήριο του Δικαστηρίου της ουσίας, που εξέδωσε την προσβαλλόμενη απόφαση, και λήφθηκαν υπόψη από αυτό, προκειμένου να σχηματίσει την κρίση του για την ενοχή… Read More
Continue ReadingΟ βιασμός του 336ΠΚ, η κατάχρηση ανηλίκων του 342ΠΚ και η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας 337ΠΚ. Ορισμοί και εξειδίκευση των εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας.
Ο βιασμός του 336ΠΚ, η κατάχρηση ανηλίκων του 342ΠΚ και η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας 337ΠΚ. Ορισμοί και εξειδίκευση των εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας. Κατά το άρθρο 336 § 1 ΠΚ (Βιασμός) «Όποιος µε σωµατική βία ή µε απειλή σοβαρού και άµεσου κινδύνου ζωής ή σωµατικής ακεραιότητας εξαναγκάζει άλλον σε επιχείρηση ή ανοχή γενετήσιας πράξης τιµωρείται µε κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών». Η διάταξη προστατεύει την γενετήσια ελευθερία και η ποινική δίωξη κατά το 344ΠΚ ασκείται αυτεπαγγέλτως, εκτός αν ο παθών δηλώσει ότι δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη. Η αντικειμενική υπόσταση του υπαλλακτικά μικτού εγκλήματος του βιασμού συνίσταται στον εξαναγκασμό άλλου σε συνουσία ή σε ανοχή ή σε επιχείρηση γενετήσιας… Read More
Continue ReadingΤο ελαφρυντικό του «σύννομου» βίου και των λοιπών ελαφρυντικών, υπό το πρίσμα του νέου ΠΚ. Οι διαφορές με το προηγούμενο καθεστώς και η υποχρέωση του δικαστή.
Το ελαφρυντικό του «σύννομου» βίου και των λοιπών ελαφρυντικών, υπό το πρίσμα του νέου ΠΚ. Οι διαφορές με το προηγούμενο καθεστώς και η υποχρέωση του δικαστή. Σε ειδικό υποκεφάλαιο ο ΠΚ προβλέπει περί μείωσης της απειλουμένης ποινής. Τα πλαίσια της επαπειλούμενης κύριας ποινής καθορίζονται ρητά από τον Ποινικό Κώδικα και για κάθε έγκλημα χωριστά. Ο συνηθέστερος τρόπος μείωσης των ποινών είναι αυτός της αναγνώρισης ελαφρυντικών. Με τον τρόπο αυτό το απειλούμενο πλαίσιο ποινής διαρρηγνύεται και διαμορφώνεται ένα ανεξάρτητο και αυτόνομο πλαίσιο εντός του οποίου υποχρεούται ο δικαστής να επιμετρήσει την τελική ποινή που θα επιβάλει και η οποία πρέπει να είναι δίκαιη και αναλογική. Ουσιαστικά δημιουργείται άλλο διαφορετικό πλαίσιο ποινής… Read More
Continue ReadingΠότε η πράξη του κατηγορουμένου δεν είναι τελικά άδικη? Οι λόγοι άρσης του άδικου χαρακτήρα του εγκλήματος.
Πότε η πράξη του κατηγορουμένου δεν είναι τελικά άδικη? Οι λόγοι άρσης του άδικου χαρακτήρα του εγκλήματος. Σύμφωνα με το ελληνικό ποινικό δίκαιο, ο κατηγορούμενος για μια παράνομη πράξη καταδικάζεται τελικά για αυτήν, εάν η πράξη του είναι τελικά άδικη (αντικειμενικό στοιχείο), εάν η πράξη του μπορεί να καταλογιστεί σε αυτόν (υποκειμενικό στοιχείο) και αν δεν συντρέχουν λόγοι εξάλειψης του αξιόποινου του χαρακτήρα της. Αναφορικά με την πρώτη προυπόθεση για την καταδίκη του κατηγορουμένου, η κρίση για τον άδικο χαρακτήρα της πράξης συντελείται σε δύο φάσεις. Στην πρώτη φάση εξετάζεται αν η πράξη είναι αρχικά άδικη και στη δεύτερη φάση εξετάζεται αν η αρχικά άδικη πράξη είναι και τελικά άδικη.… Read More
Continue Reading