Ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας στην Κάριανη Καβάλας. Υπεράσπιση κατηγορουμένου.

15 October 202124 October 2023admin

Από την πρώτη στιγμή της ανάληψης του χρέους υπεράσπισης του συγκεκριμένου κατηγορουμένου, έγινε αμέσως αντιληπτό, ότι η επίκληση του ισχυρισμού του αποκλεισμού του καταλογισμού του λόγω της σχιζοφρένειας παρανοϊκού τύπου που αντιμετωπίζει, ως κατάστασης που αποκλείει εντελώς την αντιληπτική ικανότητα του δράστη, θα προκαλέσει την αντίδραση της κοινής γνώμης, καθώς πρόκειται για ένα τραγικό περιστατικό με έναν νεκρό συμπολίτη μας. Ωστόσο, κατά την χθεσινή διαδικασία της απολογίας του δράστη, τόσο η υπεράσπιση όσο και η κα Εισαγγελέας και ο κος Ανακριτής, λειτούργησαν με μοναδικό γνώμονα την απονομή δικαιοσύνης και την εφαρμογή των διατάξεων του Νόμου. Η ψυχική νόσος αντιμετωπίζεται από την ευνομούμενη κοινωνία μας με διατάξεις που προστατεύουν πρωτίστως τον… Read More

Το έγκλημα του εμπρησμού κατά τον νέο Ποινικό Κώδικα -Ερμηνεία [ΓνωμΕισΑΠ 16/2021]

11 July 20211 December 2023admin

Το έγκλημα του εμπρησμού κατά τον νέο Ποινικό Κώδικα -Ερμηνεία [ΓνωμΕισΑΠ 16/2021]. Η νέα νομοθετική ρύθμιση συνεπάγεται μείωση του αριθμού των περιπτώσεων πυρκαγιάς, στις οποίες θα καταφάσκεται η νομοτυπική μορφή του εγκλήματος του εμπρησμού. Με γνωμοδότησή της η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου (ΓνωμΕισΑΠ 16/2021) απαντά σε ερωτήματα αναφορικά με νομικά θέματα προκύπτοντα από την εφαρμογή των νέων Κωδίκων (ΠΚ, ΚΠΔ), σχετιζόμενα με τα καθήκοντα των ανακριτικών υπαλλήλων του Πυροσβεστικού Σώματος και το έγκλημα του εμπρησμού στο νέο Ποινικό Κώδικα. Συγκεκριμένα, σε απάντηση ερωτημάτων του Διευθυντή της Δ/νσης Αντιμετώπισης Εγκλημάτων Εμπρησμού του Πυροσβεστικού Σώματος, η Εισαγγελία του Αρείου Πάγου προβαίνει σε ερμηνευτική προσέγγιση του αναμορφωθέντος άρθρου 264 ΠΚ. Το άρ. 264 του… Read More

Απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας στο ακροατήριο, λόγω ανάγνωσης των απολογητικών υπομνημάτων και εγγράφων εξηγήσεων (ΟλΑΠ 2/2021)

19 June 20211 December 2023admin

Απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας στο ακροατήριο, λόγω ανάγνωσης των απολογητικών υπομνημάτων και εγγράφων εξηγήσεων (ΟλΑΠ 2/2021). Τα επίδικα έγγραφα δεν κρίθηκαν πρόσφορα να αξιοποιηθούν αποδεικτικά ως θεμέλια για την κατάφαση της ενοχής του κατηγορουμένου. Η τακτική ολομέλεια του Αρείου Πάγου απέρριψε αίτηση αναίρεσης, κατά το μέρος αυτής με το οποίο προβαλλόταν ο λόγος της απόλυτης ακυρότητας κατά τη διαδικασία στο ακροατήριο, λόγω μη τήρησης των διατάξεων που καθορίζουν την υπεράσπιση του κατηγορουμένου (ΟλΑΠ 2/2021). Ειδικότερα, ο αναιρεσείων προέβαλε την αιτίαση, ότι χωρίς να ερωτηθεί αναγνώστηκαν στο ακροατήριο του Δικαστηρίου της ουσίας, που εξέδωσε την προσβαλλόμενη απόφαση, και λήφθηκαν υπόψη από αυτό, προκειμένου να σχηματίσει την κρίση του για την ενοχή… Read More

Νέος ΠΚ: Το λευκό ποινικό μητρώο δεν είναι το μόνο αποδεικτικό στοιχείο για την κατάφαση της συνδρομής της ελαφρυντικής περίστασης της σύννομης ζωής [ΑΠ 1015/2020]

7 May 202117 December 2023admin

Σύννομη ζωή (ΠΚ 84 παρ. 2 α’) υπάρχει όταν ο υπαίτιος δεν έχει διαπράξει αξιόποινη πράξη. Από τον συνδυασμό των διατάξεων των άρθρων 511 και 514 του Κ.Π.Δ., όπως αυτός ισχύει μετά την κύρωσή του με τον Ν.4620/2019, προκύπτει ότι, εάν μετά τη δημοσίευση της προσβαλλόμενης απόφασης μεταβλήθηκε το νομοθετικό καθεστώς αναφορικά με τα στοιχεία της αξιόποινης πράξης ή και την προβλεπόμενη κύρια ή παρεπόμενη ποινή, το ανώτατο δικαστήριο εφαρμόζει και αυτεπαγγέλτως, κατά το άρθρο 2 παρ.1 του Π.Κ., το νόμο που ίσχυε από την τέλεση της πράξης έως την αμετάκλητη εκδίκασή της και περιέχει τις ευμενέστερες για τον κατηγορούμενο διατάξεις. Για τον χαρακτηρισμό ενός νόμου ως επιεικέστερου ή μη, λαμβάνεται υπόψη καταρχάς το ύψος της… Read More

Το ελαφρυντικό του «σύννομου» βίου και των λοιπών ελαφρυντικών, υπό το πρίσμα του νέου ΠΚ. Οι διαφορές με το προηγούμενο καθεστώς και η υποχρέωση του δικαστή.

6 September 201920 December 2020admin

Το ελαφρυντικό του «σύννομου» βίου και των λοιπών ελαφρυντικών, υπό το πρίσμα του νέου ΠΚ. Οι διαφορές με το προηγούμενο καθεστώς και η υποχρέωση του δικαστή. Σε ειδικό υποκεφάλαιο ο ΠΚ προβλέπει περί μείωσης της απειλουμένης ποινής. Τα πλαίσια της επαπειλούμενης κύριας ποινής καθορίζονται ρητά από τον Ποινικό Κώδικα και για κάθε έγκλημα χωριστά. Ο συνηθέστερος τρόπος μείωσης των ποινών είναι αυτός της αναγνώρισης ελαφρυντικών. Με τον τρόπο αυτό το απειλούμενο πλαίσιο ποινής διαρρηγνύεται και διαμορφώνεται ένα ανεξάρτητο και αυτόνομο πλαίσιο εντός του οποίου υποχρεούται ο δικαστής να επιμετρήσει την τελική ποινή που θα επιβάλει και η οποία πρέπει να είναι δίκαιη και αναλογική. Ουσιαστικά δημιουργείται άλλο διαφορετικό πλαίσιο ποινής… Read More

Πότε η πράξη του κατηγορουμένου δεν είναι τελικά αξιόποινη? Οι λόγοι εξάλειψης του αξιόποινου χαρακτήρα του εγκλήματος.

3 April 201911 June 2019admin

Σύμφωνα με το ελληνικό ποινικό δίκαιο, ο κατηγορούμενος για μια παράνομη πράξη καταδικάζεται τελικά για αυτήν, εάν η πράξη του είναι τελικά άδικη (αντικειμενικό στοιχείο), εάν η πράξη του μπορεί να καταλογιστεί σε αυτόν (υποκειμενικό στοιχείο) και αν δεν συντρέχουν λόγοι εξάλειψης του αξιόποινου του χαρακτήρα της. Οι λόγοι που αποκλείουν τον αξιόποινο χαρακτήρα της πράξης Κατατάσσονται στις παρακάτω κατηγορίες περιπτώσεων Τους προσωπικούς λόγους απαλλαγής του δράστη από την ποινή Τους λόγους δικαστικής άφεσης του αξιοποίνου Τους λόγους που εξαλείφουν με τη στενή έννοια το αξιόποινο Τους λόγους που συνιστούν εξωτερικούς όρους του αξιοποίνου Οι προσωπικοί λόγοι απαλλαγής από την ποινή Στους προσωπικούς λόγους απαλλαγής από την ποινή υπάρχει αξιόποινη πράξη,… Read More