Πενταετής παραγραφή οφειλών καταναλωτών προς ΕΥΔΑΠ ΑΕ. [ΜΠρΙωαννίνων 55/2023].

Πενταετής παραγραφή οφειλών καταναλωτών προς ΕΥΔΑΠ ΑΕ. [ΜΠρΙωαννίνων 55/2023]. Οι αξιώσεις της Ε.ΥΔ.Α.Π. Α.Ε., ως ανώνυμης εταιρείας, που λειτουργεί σύμφωνα με τους κανόνες της ιδιωτικής οικονομίας, διεπόμενη από τις διατάξεις περί Ανωνύμων Εταιρειών (ν. 2190/1920, 2414/1996) και, συμπληρωματικά, από τις διατάξεις του ν. 1068/1980, υπόκεινται, ως αξίωση προσώπου που έχει την ιδιότητα του εμπόρου (αρ. 1 Ν.2190/1920 και ήδη αρ. 1 Ν. 4548/2018) στην πενταετή παραγραφή του άρθρου 250 αριθ. 1 Α.Κ. Η διάταξη του άρθρου 11 παρ. 4 ν. 1068/1980, που προβλέπει για τη βεβαίωση και είσπραξη των εσόδων της Ε.ΥΔ.Α.Π. την ανάλογη εφαρμογή των διατάξεων για τα δημόσια έσοδα, δεν αρκεί προκειμένου να μετατρέψει τον εν γένει χαρακτήρα των εσόδων της… Read More

Continue Reading

Πιστοποίηση της δικηγορικής εταιρίας Λαγοπούλου – Μαλαμίδης και συνεργάτες σύμφωνα με EN ISO 9001 : 2015

Πιστοποίηση της δικηγορικής εταιρίας Λαγοπούλου – Μαλαμίδης και συνεργάτες σύμφωνα με EN ISO 9001 : 2015 Η δικηγορική εταιρία Λαγοπούλου – Μαλαμίδης εφαρμόζει το σύστημα διαχείρισης ποιότητας σύμφωνα με τα πρότυπα EN ISO 9001 : 2015 εξασφαλίζοντας την σχετική πιστοποίηση. Η πιστοποίηση που αφορά στην Παροχή Νομικών Συμβουλών και Δικηγορικών Υπηρεσιών, πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με της διαδικασίες επιθεώρησης και πιστοποίησης και εναρμονίζεται με τους θεμελιώδεις στόχους αλλά και τις αρχές της εταιρείας μας, ήτοι την παροχή πολυδιάστατων νομικών υπηρεσιών που ξεχωρίζουν για την ποιότητα και την αξιοπιστία τους, την άμεση και αποτελεσματική δικαστική και εξωδικαστική εκπροσώπηση των εντολέων μας με γνώμονα το συμφέρον τους και την άμεση αντιμετώπιση των αναγκών τους… Read More

Continue Reading

Τί είναι η καταχρηστική άσκηση του δικαιώματος και πότε κάποιος προβάλλει καταχρηστικά το δικαίωμά του? Η ένσταση καταχρηστικής ασκήσεως του δικαιώµατος και η σύγκριση με τον θεσμό της παραγραφής.

Τί είναι η καταχρηστική άσκηση του δικαιώματος και πότε κάποιος προβάλλει καταχρηστικά το δικαίωμά του? Η ένσταση καταχρηστικής ασκήσεως του δικαιώµατος και η σύγκριση με τον θεσμό της παραγραφής. Κατά το άρθρο 281 ΑΚ, η άσκηση του δικαιώματος απαγορεύεται αν υπερβαίνει προφανώς τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη ή τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός ή οικονομικός σκοπός του δικαιώματος. Κατά την έννοια της διάταξης αυτής, το δικαίωμα θεωρείται ότι ασκείται καταχρηστικώς, όταν η συμπεριφορά του δικαιούχου που προηγήθηκε ή η πραγματική κατάσταση που διαμορφώθηκε κατά το χρονικό διάστημα που μεσολάβησε, χωρίς κατά νόμο να εμποδίζουν την γένεση ή να επάγονται την απόσβεση του δικαιώματος, καθιστούν μη ανεκτή τη… Read More

Continue Reading

Υποχρεώσεις χειριστών ταχύπλοων σκαφών. Κυκλοφορία, αποστάσεις και ταχύτητα σκαφών από την ακτή. Προσέγγιση σκάφους στην ακτή. Προυποθέσεις και νομοθεσία. 

Υποχρεώσεις χειριστών ταχύπλοων σκαφών. Κυκλοφορία, αποστάσεις και ταχύτητα σκαφών από την ακτή. Προσέγγιση σκάφους στην ακτή. Προυποθέσεις και νομοθεσία. Οι διατάξεις αναφορικά με την κυκλοφορία και τις υποχρεώσεις των χειριστών – ιδιοκτητών – εκμισθωτών – μισθωτών ταχύπλοων σκαφών, κωδικοποιείται στους Γενικούς Κανονισμούς Λιμένων. Στις διατάξεις αυτές εισάγονται υποχρεώσεις τόσο για τους οδηγούς σκαφών, την απόκτηση άδειας κυκλοφορίας σκάφους, την μίσθωση σκαφών όσο και για κάθε άλλο ζήτημα αφορά το σκάφος και την θάλασσα. Ως προς την κυκλοφορία σκαφών Ως προς την κυκλοφορία σκαφών, το θέμα έχει ρυθμιστεί με τον Γενικό Κανονισμό Λιμένων αριθμ. 20 (ΦΕΚ 444/26-4-1999) και πιο συγκεκριμένα με το άρθρο 4, όπου ορίζεται ότι: 1. Οι χειριστές ταχύπλοων… Read More

Continue Reading

Απώλεια προθεσμίας επαναπροσδιορισμού αίτησης Ν. 3869/2010. Επαναφορά πραγμάτων λόγω ανωτέρας βίας συνιστάμενης σε μη ενημέρωση από δικηγόρο. Σκοπός η επιτάχυνση και όχι η τιμωρία. [Ειρ. Θεσαλλ. 466/2023]

Απώλεια προθεσμίας επαναπροσδιορισμού αίτησης Ν. 3869/2010. Επαναφορά πραγμάτων λόγω ανωτέρας βίας συνιστάμενης σε μη ενημέρωση από δικηγόρο. Σκοπός η επιτάχυνση και όχι η τιμωρία. [Ειρ. Θεσαλλ. 466/2023] Από τις διατάξεις των άρθρων 152 έως 158 ΚΠολΔ, που εφαρμόζονται και στην περίπτωση απώλειας της προθεσμίας για την άσκηση ενδίκου μέσου, προκύπτει ότι ο θεσμός της επαναφοράς των πραγμάτων στην προηγούμενη κατάσταση από την αδυναμία τήρησης κάποιας δικονομικής προθεσμίας στηριζόμενος στην αρχή της επιείκειας, παρέχει τη δυνατότητα της -με δικαστική παρέμβαση- άρσης νομικής και επιβλαβούς για το διάδικο καταστάσεως η οποία προέκυψε από τη μη τήρηση της ορισμένης από το νόμο προθεσμίας για δύο λόγους: την ανώτερη βία ή το δόλο του… Read More

Continue Reading

Παράβαση καθήκοντος υπαλλήλου και απείθεια. Ορισμός, προυποθέσεις και νομική αντιμετώπιση.

Παράβαση καθήκοντος υπαλλήλου και απείθεια. Ορισμός, προυποθέσεις και νομική αντιμετώπιση. Η Παράβαση καθήκοντος Κατά το άρθρο 259 του Π.Κ. (παράβαση καθήκοντος), “υπάλληλος που με πρόθεση παραβαίνει τα καθήκοντα της υπηρεσίας του με σκοπό να προσπορίσει στον εαυτό του ή σε άλλον παράνομο όφελος ή για να βλάψει το κράτος ή κάποιον άλλο τιμωρείται με φυλάκιση μέχρι δύο ετών, αν η πράξη αυτή δεν τιμωρείται με άλλη ποινική διάταξη”. Από τη διάταξη αυτή, που σκοπό έχει την προστασία του γενικότερου συμφέροντος της ομαλής και απρόσκοπτης διεξαγωγής της υπηρεσίας, προκύπτει ότι, για τη στοιχειοθέτηση του εγκλήματος της παραβάσεως καθήκοντος, ενεργητικό υποκείμενο του οποίου μπορεί να είναι μόνον υπάλληλος, κατά την έννοια των άρθρων… Read More

Continue Reading

Η ετερόρρυθμη εταιρία και η ευθύνη ετερόρρυθμου εταίρου. Πότε ευθύνεται περιορισμένα και πότε απεριόριστα?

Η ετερόρρυθμη εταιρία και η ευθύνη ετερόρρυθμου εταίρου. Πότε ευθύνεται περιορισμένα και πότε απεριόριστα? Σύμφωνα με το άρθρο 279 του Ν.4072/2012, ο ετερόρρυθμος εταίρος, που έχει καταβάλει στην εταιρεία την εισφορά του, δεν ευθύνεται για τα χρέη της εταιρείας. Σε αντίθετη περίπτωση ευθύνεται προσωπικά μέχρι του ποσού της εισφοράς του. Επιπλέον ο εισερχόμενος μετά τη σύσταση της εταιρείας ετερόρρυθμος εταίρος ευθύνεται και για τα προ της εισόδου του χρέη, μέχρι του ποσού της εισφοράς του. Αντίθετη συμφωνία όσον αφορά στην ευθύνη του ετερόρρυθμου εταίρου, δεν ισχύει έναντι των τρίτων. Από τα ανωτέρω και λαμβάνοντας υπόψιν τις διατάξεις 249 επ. του Ν. 4072/2012 για την ομόρρυθμη εταιρεία, προκύπτει μια σαφής διάκριση… Read More

Continue Reading

Μεταβολή τόπου διαμονής ανηλίκου τέκνου. Διαφωνία γονέων αναφορικά με τον τόπο διαμονής του τέκνου. Διαδικασία, προυποθέσεις, δικαιώματα και υποχρεώσεις γονέων.

Μεταβολή τόπου διαμονής ανηλίκου τέκνου. Διαφωνία γονέων αναφορικά με τον τόπο διαμονής του τέκνου. Διαδικασία, προυποθέσεις, δικαιώματα και υποχρεώσεις γονέων. Με βάση το άρθρο 519 παρ. 2 όπως αυτό τροποποιήθηκε με το άρθρο 12 του Ν. 4800/2021 : «για τη μεταβολή του τόπου διαμονής του τέκνου που επιδρά ουσιωδώς στο δικαίωμα επικοινωνίας του γονέα με τον οποίο δεν διαμένει το τέκνο, απαιτείται προηγούμενη έγγραφη συμφωνία των γονέων ή προηγούμενη δικαστική απόφαση που εκδίδεται μετά από αίτηση ενός από τους γονείς. Το δικαστήριο μπορεί να διατάξει κάθε πρόσφορο μέτρο». Συνεπώς, η αλλαγή τόπου κατοικίας του γονέα, με τον οποίον το παιδί διαμένει, εφόσον επηρεάζει τους όρους άσκησης της επιμέλειας ή το… Read More

Continue Reading

Αστική ευθύνη του Δημοσίου – Παράνομη είσοδος και παραμονή επί μακρόν στη Χώρα υπηκόου τρίτης χώρας [ΣτΕ 1500/2022]

Αστική ευθύνη του Δημοσίου – Παράνομη είσοδος και παραμονή επί μακρόν στη Χώρα υπηκόου τρίτης χώρας. Υπόθεση βιασμού της Μυρτούς Παπαδομιχελάκη στην Πάρο από Πακιστανό δράστη. Αστική ευθύνη του Δημοσίου (άρ. 105 ΕισΝΑΚ). Αιτιώδης σύνδεσμος μεταξύ της παράνομης παραλείψεως των αστυνομικών οργάνων να άρουν την παράνομη κατάσταση που προκλήθηκε από την παράνομη είσοδο και παραμονή επί μακρόν στη Χώρα υπηκόου τρίτης χώρας και του επιζήμιου αποτελέσματος (της προσβολής υγείας ή σώματος) τρίτου. Δεν αίρεται ο αιτιώδης σύνδεσμος εκ του ότι παρεμβάλλεται η εγκληματική ενέργεια του αλλοδαπού. Αποζημίωση οφείλει να καταβάλλει το Ελληνικό Δημόσιο στην Μυρτώ Παπαδομιχελάκη. Πρόκειται για το νεαρό κορίτσι το οποίο στις 22 Ιουλίου του 2012 σε ηλικία μόλις… Read More

Continue Reading

Υιοθεσία τέκνου συζύγου από σύζυγο που έχει διαφορά ηλικίας άνω των 50 ετών με το ανήλικο υπό υιοθεσία τέκνο – Φυσική μητέρα βουλγαρικής υπηκοότητας [ΠρΑγρινίου 5/2017]

Υιοθεσία τέκνου συζύγου από σύζυγο που έχει διαφορά ηλικίας άνω των 50 ετών με το ανήλικο υπό υιοθεσία τέκνο – Φυσική μητέρα βουλγαρικής υπηκοότητας [ΠρΑγρινίου 5/2017] Το ανώτατο όριο διαφοράς ηλικίας της διάταξης του άρθρου 1544 εδ. α’ του ΑΚ έχει σχετική και επιβοηθητική σημασία και δεν πρέπει να ερμηνευθεί ως αυστηρή προϋπόθεση της υιοθεσίας, ούτε να θεωρηθεί ότι καθιερώνει απαράβατο τυπικό κώλυμα υιοθεσίας. Δεν απαιτείται η αυτοπρόσωπη συναίνεση της φυσικής μητέρας ενώπιον του Δικαστηρίου, όταν υπάρχει συμβολαιογραφικό πληρεξούσιο, τουλάχιστον όταν η φυσική μητέρα είναι βουλγαρικής υπηκοότητας. [Απόσπασμα της Απόφασης] Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 23 παρ. 1 ΑΚ, οι ουσιαστικές προϋποθέσεις για τη σύσταση της υιοθεσίας, η οποία περιέχει… Read More

Continue Reading