Ανακοπή κατά δήλωσης συνέχισης πλειστηριασμού. Ακύρωση πλειστηριασμού λόγω καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος από την Τράπεζα [623 /2023 ΜΠρΚαβάλας].

Ανακοπή κατά δήλωσης συνέχισης πλειστηριασμού. Ακύρωση πλειστηριασμού λόγω καταχρηστικής άσκησης δικαιώματος από την Τράπεζα [623 /2023 ΜΠρΚαβάλας]. Κατά τη διάταξη του άρθρου 281 του ΑΚ, η άσκηση του δικαιώματος απαγορεύεται, αν υπερβαίνει προφανώς τα όρια που επιβάλλουν η καλή πίστη ή τα χρηστά ήθη ή ο κοινωνικός ή οικονομικός σκοπός του δικαιώματος. Όμως, µόνο το γεγονός ότι η άσκηση του δικαιώματος στη συγκεκριμένη περίπτωση επιφέρει βλάβη, έστω και μεγάλη, στον οφειλέτη, δεν αρκεί για να χαρακτηρίσει ως καταχρηστική την άσκησή του, αλλά πρέπει να συνδυάζεται και µε άλλες περιστάσεις, όπως συμβαίνει όταν ο δανειστής δεν έχει στην πραγματικότητα συμφέρον από την άσκηση του δικαιώματος του. Στο πλαίσιο αυτό ο δανειστής,… Read More

Continue Reading

Πιστοποίηση της δικηγορικής εταιρίας Λαγοπούλου – Μαλαμίδης και συνεργάτες σύμφωνα με EN ISO 9001 : 2015

Πιστοποίηση της δικηγορικής εταιρίας Λαγοπούλου – Μαλαμίδης και συνεργάτες σύμφωνα με EN ISO 9001 : 2015 Η δικηγορική εταιρία Λαγοπούλου – Μαλαμίδης εφαρμόζει το σύστημα διαχείρισης ποιότητας σύμφωνα με τα πρότυπα EN ISO 9001 : 2015 εξασφαλίζοντας την σχετική πιστοποίηση. Η πιστοποίηση που αφορά στην Παροχή Νομικών Συμβουλών και Δικηγορικών Υπηρεσιών, πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με της διαδικασίες επιθεώρησης και πιστοποίησης και εναρμονίζεται με τους θεμελιώδεις στόχους αλλά και τις αρχές της εταιρείας μας, ήτοι την παροχή πολυδιάστατων νομικών υπηρεσιών που ξεχωρίζουν για την ποιότητα και την αξιοπιστία τους, την άμεση και αποτελεσματική δικαστική και εξωδικαστική εκπροσώπηση των εντολέων μας με γνώμονα το συμφέρον τους και την άμεση αντιμετώπιση των αναγκών τους… Read More

Continue Reading

Κοινός καταθετικός λογαριασμός σε τράπεζα. Η τυχόν ανάληψη όλων των χρημάτων μόνον από τον έναν συνδικαιούχο δεν συνιστά υπεξαίρεση ούτε δικαιολογεί αξίωση αδικαιολόγητου πλουτισμού. [ΜΕφΠειρ 50/2023]

Κοινός καταθετικός λογαριασμός σε τράπεζα. Η τυχόν ανάληψη όλων των χρημάτων μόνον από τον έναν συνδικαιούχο δεν συνιστά υπεξαίρεση ούτε δικαιολογεί αξίωση αδικαιολόγητου πλουτισμού. [ΜΕφΠειρ 50/2023] Από τις διατάξεις των άρθρων 1 παρ. 1 και 2 εδ. α’ και β’ του Ν. 5638/1932 “περί καταθέσεως σε κοινό λογαριασμό”, όπως το πρώτο αντικαταστάθηκε από το άρθρο 1 του Ν. 951/1971 και διατηρήθηκε σε ισχύ με το άρθρο 124 περ. Δ’ στοιχ. α’ του ΝΔ 118/1973, σε συνδυασμό με το άρθρο 2 παρ. 1 του ΝΔ 17-7/13-8-1923 “περί ειδικών διατάξεων επί ανωνύμων εταιριών”, 117 του ΕισΝΑΚ και 19 παρ. 4 του Ν. 1969/1991, συνδυασμένες με εκείνες των άρθρων 489, 491, 822 και… Read More

Continue Reading