Η δικηγορική εταιρεία Λαγοπούλου - Μαλαμίδης και συνεργάτες στις 100 καλύτερες δικηγορικές εταιρείες στην Ελλάδα.

Η δικηγορική εταιρεία Λαγοπούλου – Μαλαμίδης και συνεργάτες στις 100 καλύτερες δικηγορικές εταιρείες στην Ελλάδα.

Συνέχεια ανάγνωσης

Ανθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας στην Κάριανη Καβάλας. Υπεράσπιση κατηγορουμένου.

Από την πρώτη στιγμή της ανάληψης του χρέους υπεράσπισης του συγκεκριμένου κατηγορουμένου, έγινε αμέσως αντιληπτό, ότι η επίκληση του ισχυρισμού του αποκλεισμού του καταλογισμού του λόγω της σχιζοφρένειας παρανοϊκού τύπου που…

Συνέχεια ανάγνωσης

Άκυρη δικαιοπραξία λόγω εικονικότητας και απόκτηση κυριότητας λόγω χρησικτησίας. Προυποθέσεις και ενστάσεις.

Άκυρη δικαιοπραξία λόγω εικονικότητας και ένσταση ίδιας κυριότητας λόγω χρησικτησίας.

Η χρησικτησία αποτελεί πρωτότυπο τρόπο κτήσης κυριό…

Συνέχεια ανάγνωσης

Το πρακτικό διαμεσολάβησης ως τίτλος εκτελεστός. Εγγραφή του πρακτικού διαμεσολάβησης στο Υποθηκοφυλακείο. [ΜΠρΑθ 1292/2019]

Το πρακτικό διαμεσολάβησης ως τίτλος εκτελεστός. Εγγραφή του πρακτικού διαμεσολάβησης στο Υποθηκοφυλακείο. [ΜΠρΑθ 1292/2019]

Η υπ’αριθμ. …

Συνέχεια ανάγνωσης

Καλό Πάσχα και Καλή Ανάσταση!

Καλό Πάσχα και Καλή Ανάσταση! Χρόνια Πολλά!

Συνέχεια ανάγνωσης

Η Αστική μη Κερδοσκοπική εταιρεία (ΑΜΚΕ). Χαρακτηριστικά και αντιμετώπιση νομικών προσώπων μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα.

Η Αστική μη Κερδοσκοπική εταιρεία (ΑΜΚΕ) αποτελεί νομικό πρόσωπο του οποίου οι καταστατικοί σκοποί πρέπει να είναι μη κερδοσκοπικού χαρακτήρα. Συνεπώς τα έσοδα που έχει από εγγραφές μελών ή δωρεές, έχουν στόχο αποκλειστικά την ανάπτυξη των σκοπών της ΑΜΚΕ χωρίς να διανέμονται ωφελήματα στα μέλη. Αν η Αστική μη Κερδοσκοπική εταιρεία (ΑΜΚΕ) έχει έσοδα από διαφορετικές δραστηριότητες τότε πρέπει να φορολογηθεί και να εγγραφεί στο ΦΠΑ. Oι αστικές εταιρείες κερδοσκοπικού ή μη χαρακτήρα με το άρθρο 2 § 1 του ΠΔ 134/96, προστέθηκαν στην παρ. 1 του άρθρου 2 του KBΣ και έτσι από 1/8/1996 έχουν όλες τις υποχρεώσεις που έχουν οι επιτηδευματίες, δηλαδή λογίζονται ως επιτηδευματίες ακόμα και στην περίπτωση… Διαβάστε περισσότερα

Συνέχεια ανάγνωσης

Εξύβριση, δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση. Διαφορές και ποινική αντιμετώπιση.

Εξύβριση, δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση. Διαφορές και ποινική αντιμετώπιση. Μια σύντομη ανάλυση των βασικών εγκλημάτων κατά της τιμής. Δυσφήμιση 362 Π.Κ. Κατά το άρθρο 362 ΠΚ, το οποίο περιέχεται στο Ποινικό Κώδικα της Χώρας μας (Ν. 4619/2019) το έγκλημα της δυσφήμισης έχει ως εξής: ” Όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή. Αν η πράξη τελέστηκε δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω διαδικτύου, επιβάλλεται φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.” Περαιτέρω, κατά το άρθρο 366 ΠΚ παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα, αν το γεγονός του… Διαβάστε περισσότερα

Συνέχεια ανάγνωσης

Νέος Πτωχευτικός – Διάκριση χρεών εταιρείας – διοίκησης

Νέος Πτωχευτικός – Διάκριση χρεών εταιρείας – διοίκησης Από το άλγος της συνυπευθυνότητας με την εταιρεία τους απαλλάσσονται χιλιάδες μέλη των διοικητικών συμβουλίων εταιρειών για τα χρέη της εταιρείας προς το Δημόσιο με βάση τον νέο πτωχευτικό κώδικα. Σημαντική λοιπόν μεταβολή στις ευθύνες των διοικούντων νομικά πρόσωπα επιφέρει ο καινούργιος πτωχευτικός κώδικας, καθώς απαλλάσσει την προσωπική τους περιουσία από τα βάρη της πτωχευμένης εταιρείας που διοικούν, εφόσον η πτώχευση δεν αποδειχθεί δόλια.  Τα βάρη της πτωχευμένης εταιρείας ικανοποιούνται από την πτωχευτική περιουσία της εταιρείας, χωρίς η διαδικασία να επιζητεί και την εκποίηση της προσωπικής περιουσίας των διοικούντων όπως μέχρι σήμερα, εφόσον το χρέος της εταιρείας είναι μεγαλύτερο. Η απαλλαγή ευθυνών,… Διαβάστε περισσότερα

Συνέχεια ανάγνωσης