Ευθύνη του Δημοσίου από πράξη εμβολιασμού – Ορθή νομική υπαγωγή των περιστατικών [ΣτΕ 622/2021]

Ευθύνη του Δημοσίου από πράξη εμβολιασμού – Ορθή νομική υπαγωγή των περιστατικών [ΣτΕ 622/2021]. Ευθύνη προς αποκατάσταση ηθικής βλάβης από νόμιμη πράξη εμβολιασμού. Ευθύνη, εκ του άρθρου 4 παρ. 5 σε συνδυασμό και με το άρθρο 25 παρ 4 του Συντάγματος, του κράτους προς εύλογη αποκατάσταση της ζημίας, τόσο της τυχόν υλικής όσον και της ηθικής βλάβης, του παθόντος ανακύπτει σε περίπτωση βλάβης της υγείας προσώπου, συνεπεία της συνταγματικώς θεμιτής και νομίμου πραγματοποιήσεως εμβολιασμού. Η δε προκαλούμενη από την πραγματοποίηση του εμβολιασμού βλάβη συνιστά υπέρμετρη θυσία για τον παθόντα, χάριν του δημοσίου συμφέροντος. Η περίπτωση αυτή, συνεπώς, δεν αφορά σε βλάβη οφειλομένη σε παρεμβαλλομένη παράνομη πράξη ή παράλειψη, όπως, για παράδειγμα, χορήγηση ελαττωματικού ή ακαταλλήλου σκευάσματος… Read More

Continue Reading

Εξύβριση, δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση. Διαφορές και ποινική αντιμετώπιση.

Εξύβριση, δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση. Διαφορές και ποινική αντιμετώπιση. Μια σύντομη ανάλυση των βασικών εγκλημάτων κατά της τιμής. Δυσφήμιση 362 Π.Κ. Κατά το άρθρο 362 ΠΚ, το οποίο περιέχεται στο Ποινικό Κώδικα της Χώρας μας (Ν. 4619/2019) το έγκλημα της δυσφήμισης έχει ως εξής: ” Όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή. Αν η πράξη τελέστηκε δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω διαδικτύου, επιβάλλεται φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.” Περαιτέρω, κατά το άρθρο 366 ΠΚ παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα, αν το γεγονός του… Read More

Continue Reading

Σεξουαλική παρενόχληση. Ορισμός και αποζημίωση για ηθική βλάβη εξαιτίας σεξουαλικής παρενόχλησης σε βάρος εργαζομένης [ΜΕφΘεσ 1196/2020]

Σεξουαλική παρενόχληση. Ορισμός και αποζημίωση για ηθική βλάβη εξαιτίας σεξουαλικής παρενόχλησης σε βάρος εργαζομένης [ΜΕφΘεσ 1196/2020] Με την υπ’ αριθμ. 1196/2020 απόφασή του το Μονομελές Εφετείο Θεσσαλονίκης  επιδίκασε αποζημίωση για ηθική βλάβη εξαιτίας σεξουαλικής παρενόχλησης σε βάρος εργαζομένης. Σύμφωνα με την απόφαση, σεξουαλική παρενόχληση είναι οποιαδήποτε μορφή ανεπιθύμητης λεκτικής, μη λεκτικής ή σωματικής συμπεριφοράς σεξουαλικού χαρακτήρα, με σκοπό ή αποτέλεσμα την προσβολή της αξιοπρέπειας ενός ατόμου, ιδίως με τη δημιουργία εκφοβιστικού, εχθρικού, εξευτελιστικού, ταπεινωτικού ή επιθετικού περιβάλλοντος. Οι μορφές της σεξουαλικής παρενόχλησης μπορούν να κυμαίνονται από ήπιες συμπεριφορές μέχρι και σοβαρά ποινικά αδικήματα, ως τέτοιες δε, μεταξύ άλλων, θεωρούνται τα περιττά αγγίγματα στο σώμα του εργαζομένου, ανεπιθύμητες ερωτικές και ανήθικες… Read More

Continue Reading

Νέος Ποινικός Κώδικας. Αλλαγές και συγκριτικοί πίνακες.

Ηπιότερος ποινικός νόμος, υφ’ όρον απόλυση, μείωση αμετάκλητων ποινών και άλλα ζητήματα – Μιχαήλ Θ. Ντόστας, Προέδρος Πρωτοδικών Χαλκίδας Α) Ηπιότερος ποινικός νόμος. 1) Όπως εύκολα συνάγεται τόσο από τη διατύπωση του άρθρου 2 του νέου Ποινικού Κώδικα όσο και από την αντίστοιχη Εισηγητική έκθεση (υπό το στοιχ. β΄) πρόθεση του νομοθέτη είναι να δώσει τη δυνατότητα στον δικαστή δημιουργίας ακόμη και ad hoc κανόνων δικαίου για τον κάθε κατηγορούμενο συνδυάζοντας τις επιεικέστερες διατάξεις από παλαιό και νέο νόμο προς επίτευξη του βέλτιστου για τον κατηγορούμενο αποτελέσματος. Ωστόσο, κατά παλαιότερη νομολογία του ΑΠ η πρακτική αυτή είναι αντισυνταγματική, αφού μετατρέπει τον δικαστή σε νομοθέτη και προσκρούει έτσι στη διάταξη του άρθρου… Read More

Continue Reading

Συνεπιμέλεια τέκνων. Απόρριψη αιτήματος του ενός γονέα για συνεπιμέλεια των τέκνων, με γνώμονα το αληθές συμφέρον αυτών. [ΜονΠρΑθ 5173/2020]

Συνεπιμέλεια τέκνων. Απόρριψη αιτήματος του ενός γονέα για συνεπιμέλεια των τέκνων, με γνώμονα το αληθές συμφέρον αυτών. [ΜονΠρΑθ 5173/2020] Άκρως αιτιολογημένη και εμπεριστατωμένη απόφαση του Δικαστηρίου, το οποίο αναγνώρισε ότι, παρότι αμφότεροι οι γονείς αγαπούν και είναι κατάλληλοι για την ανατροφή των τέκνων τους, δεν μπορεί να γίνει δεκτό εν προκειμένω το αίτημα για συνεπιμέλεια (το οποίο προέβαλε ο ένας εξ αυτών), διότι αυτό θα απέβαινε τελικά εις βάρος των τέκνων, εξαιτίας των τεταμένων σχέσεων που επικρατούν ανάμεσα στους δύο γονείς και της διαφορετικής φιλοσοφίας που ο καθένας έχει. Μάλιστα, στο σκεπτικό της ιδιαίτερα ενδιαφέρουσας αυτής απόφασης αναφέρεται συγκεκριμένα: «1. Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. 1510,1511,1512,1513, 1514 και… Read More

Continue Reading

Διάρρηξη δικαιοπραξίας και καταδολίευση δανειστών – Προυποθέσεις – Απόρριψη αγωγής διάρρηξης Τράπεζας

Εφόσον οι δανειολήπτες δεν έχουν εξοφλήσει το δάνειο τους, είναι πιθανόν να κινδυνεύουν να εναχθούν για καταδολίευση δανειστών, σε περίπτωση μεταβίβασης περιουσιακών στοιχείων τους. Οι περισσότεροι δανειολήπτες είναι κάτοχοι ακινήτων. Τα ακίνητα αυτά, αποτελούν περιουσιακά στοιχεία, που πολλές φορές οι κάτοχοι τους επιθυμούν να μεταβιβάσουν στα παιδιά τους με γονική παροχή ή ακόμα και να πωλήσουν σε τρίτους. Εφόσον οι δανειολήπτες δεν έχουν εξοφλήσει το δάνειο τους προς την τράπεζα, είναι πιθανόν να μην δύνανται να μεταβιβάσουν τα περιουσιακά τους στοιχεία σε τρίτους, χωρίς να κινδυνεύουν να εναχθούν από την τράπεζα για καταδολίευση δανειστών. Στην περίπτωση αυτή, η μεταβίβαση του ακινήτου ακυρώνεται και αν ο δανειολήπτης είναι υπερημέρος και έχει… Read More

Continue Reading

Αποσύνδεση διαμερίσματος από την κεντρική θέρμανση – Όροι, προυποθέσεις και διαδικασία.

Εγκύκλιος της ΠΟΜΙΔΑ εξηγεί αναλυτικά τους όρους και τις προϋποθέσεις που θέτει ο Ν.4495/17 Η αποσύνδεση του διαμερίσματός τους από την κεντρική θέρμανση της πολυκατοικίας απασχολεί όλο και περισσότερους ιδιοκτήτες τα τελευταία χρόνια και συχνά αποτελεί αιτία διαξιφισμών με τους υπόλοιπους ιδιοκτήτες. Πλέον, η σχετική νομοθεσία προβλέπει ότι οι ιδιοκτήτες διαμερισμάτων έχουν τη δυνατότητα να αποσυνδεθούν από την κεντρική θέρμανση χωρίς να είναι απαραίτητη η συναίνεση του 51% των υπολοίπων ιδιοκτητών διαμερισμάτων του κτιρίου. Ωστόσο, για να αποδεσμευτεί οριστικά ο ενδιαφερόμενος από τα έξοδα συντήρησης της κεντρικής θέρμανσης θα πρέπει να λάβει την έγκριση του 51% της γενικής συνέλευσης της πολυκατοικίας. Τις προϋποθέσεις αυτονόμησης από την κεντρική θέρμανση των πολυκατοικιών… Read More

Continue Reading

Ο αντικαπνιστικός νόμος και η λέσχη καπνιστών. Σύγκριση με καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος.

Ο αντικαπνιστικός νόμος και η λέσχη καπνιστών. Σύγκριση με καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος. Ο νόμος 4633/2019 απαγόρευσε το κάπνισμα αλλά και το ηλεκτρονικό τσιγάρο σε όλους τους δημόσιους κλειστούς χώρους χωρίς εξαιρέσεις. Συγκεκριμένα, όπως αναφέρει ο νόμος , το κάπνισμα απαγορεύεται «σε όλα τα καταστήματα υγειονομικού ενδιαφέροντος, ιδίως τα καταστήματα παρασκευής και προσφοράς φαγητών, ποτών, γλυκισμάτων, κάθε είδους παρασκευασμάτων γάλακτος, μικτών καταστημάτων και κέντρων διασκέδασης». Ειδικότερα, το κάπνισμα -και ως κάπνισμα εννοείται η χρήση τσιγάρου, πούρου, πίπας, το άτμισμα, τα θερμαινόμενα, ο ναργιλές- δεν επιτρέπεται: · σε κλειστό δημόσιο ή ιδιωτικό χώρο, στον οποίο παρέχεται εργασία · στο εσωτερικό όλων των Καταστημάτων Υγειονομικού Ενδιαφέροντος (Επιτρέπεται μόνο στους εξωτερικούς χώρους. Ως εξωτερικοί… Read More

Continue Reading

Άσυλο κατοικίας. Προστασία των δικαιωμάτων του ατόμου εντός του ασύλου και περιορισμοί του δικαιώματος.

Άσυλο κατοικίας. Προστασία των δικαιωμάτων του ατόμου εντός του ασύλου και περιορισμοί του δικαιώματος. Το άρθρο 9 παρ. 1 του Συντάγματός μας κατοχυρώνει το άσυλο της κατοικίας, ορίζοντας ρητά οτι καμία έρευνα δεν γίνεται σε κατοικία, παρα μόνο όταν και όπως ορίζει ο νόμος και πάντοτε με την παρουσία εκπροσώπων της δικαστικής εξουσίας. Η έννοια της κατοικίας περιλαμβάνει έναν περίκλειστο χώρο, που η είσοδος σε αυτόν δεν είναι ελεύθερα προσβάσιμη στον καθένα, παρα μόνο με τη συναίνεση του διαμένοντος σε αυτήν. Επιπλέον, κατοικία μπορεί να είναι όχι μόνο ένα οικοδόμημα αλλα ακόμη ένα οικόπεδο, ένα σκάφος ή ένα αυτοκίνητο, εφόσον τηρούνται οι ανωτέρω δύο προϋποθέσεις. Τέλος, στην έννοια της κατοικίας… Read More

Continue Reading

Κρίση του ΣτΕ για νόμο 4387/2016-Τι αλλάζει για εργαζόμενους και συνταξιούχους

Κρίση του ΣτΕ για νόμο 4387/2016-Τι αλλάζει για εργαζόμενους και συνταξιούχους Ένας απο τους σημαντικότερους -λόγω της αυξημένης κοινωνικοοικονομικής του σημασίας- νόμους που ψηφίστηκαν κατα τη διάρκεια της τετραετούς διακυβέρνησης του ΣΥΡΙΖΑ υπήρξε και ο 4387/2016 ευρέως γνωστός ως ο “νόμος Κατρούγκαλου”.Προσφάτως το ανώτατο διοικητικό δικαστήριο της χώρας μας το Συμβούλιο της Επικρατίας (ΣτΕ) έδωσε στη δημοσιότητα πέντε αποφάσεις του, οι οποίες απεφάνθηκαν επι του θέματος της συνταγματικότητας ή μη βασικών ρυθμίσεων που εισήγαγε ο ανωτέρω νόμος. Οι αποφάσεις αυτές ελήφθησαν απο την ολομέλεια του δικαστηρίου υπο την προεδρία της αντιπροέδρου του ΣτΕ Μαίρης Σάρπ και τις εισήγαγαν οι σύμβουλοι της επικρατείας Γ.Τσιμέκας, Α.Καλογεροπούλου, Σπ.Μαρκάτης. Βασικοί πυλώνες του νόμου Κατρούγκαλου… Read More

Continue Reading