Ιατρική αμέλεια – αντισυνταγματικότητα της επιβολής τέλους δικαστικού ενσήμου στις εκκρεμείς αναγνωριστικές αγωγές [ΠΠρΑθ 1976/2021]

Ιατρική αμέλεια – αντισυνταγματικότητα της επιβολής τέλους δικαστικού ενσήμου στις εκκρεμείς αναγνωριστικές αγωγές [ΠΠρΑθ 1976/2021] Την αναβολή της έκδοσης οριστικής απόφασης και την επανάληψη της συζήτησης, προκειμένου να διενεργηθεί ιατρική πραγματογνωμοσύνη, αποφάσισε το Πολυμελές Πρωτοδικείο Αθηνών σε υπόθεση ιατρικής αμέλειας (ΠΠρΑθ 1976/2021). Το αίτημα των εναγόντων συνίστατο στην καταβολή χρηματικής ικανοποίησης λόγω ψυχικής οδύνης που υπέστησαν από τον θάνατο του συγγενούς τους, ένεκα της αδικοπρακτικής συμπεριφοράς των εναγομένων. Συγκεκριμένα, κατά τους ισχυρισμούς των εναγόντων, οι δύο εναγόμενοι ιατροί, που τελούν σε σχέση πρόστησης με την τρίτη εναγομένη, κατά την εκτέλεση των ιατρικών τους καθηκόντων παρέβησαν την υποχρέωση επιμέλειας να ενεργήσουν σύμφωνα με τους κανόνες της ιατρικής δεοντολογίας και τις θεμελιώδεις αρχές της… Read More

Continue Reading

Ευθύνη του Δημοσίου από πράξη εμβολιασμού – Ορθή νομική υπαγωγή των περιστατικών [ΣτΕ 622/2021]

Ευθύνη του Δημοσίου από πράξη εμβολιασμού – Ορθή νομική υπαγωγή των περιστατικών [ΣτΕ 622/2021]. Ευθύνη προς αποκατάσταση ηθικής βλάβης από νόμιμη πράξη εμβολιασμού. Ευθύνη, εκ του άρθρου 4 παρ. 5 σε συνδυασμό και με το άρθρο 25 παρ 4 του Συντάγματος, του κράτους προς εύλογη αποκατάσταση της ζημίας, τόσο της τυχόν υλικής όσον και της ηθικής βλάβης, του παθόντος ανακύπτει σε περίπτωση βλάβης της υγείας προσώπου, συνεπεία της συνταγματικώς θεμιτής και νομίμου πραγματοποιήσεως εμβολιασμού. Η δε προκαλούμενη από την πραγματοποίηση του εμβολιασμού βλάβη συνιστά υπέρμετρη θυσία για τον παθόντα, χάριν του δημοσίου συμφέροντος. Η περίπτωση αυτή, συνεπώς, δεν αφορά σε βλάβη οφειλομένη σε παρεμβαλλομένη παράνομη πράξη ή παράλειψη, όπως, για παράδειγμα, χορήγηση ελαττωματικού ή ακαταλλήλου σκευάσματος… Read More

Continue Reading

Ανθρωποκτονία από αμέλεια – Ιατρική αμέλεια – Ευθύνη ειδικευόμενων και ειδικευμένων ιατρών [ΑΠ (ΠΟΙΝ) 122/2019]

Ανθρωποκτονία από αμέλεια – Ιατρική αμέλεια – Ευθύνη ειδικευόμενων και ειδικευμένων ιατρών [ΑΠ (ΠΟΙΝ) 122/2019] Δεκτή η αίτηση αναίρεσης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά της ειδικευόμενης και ειδικευμένης ιατρού που αθωώθηκαν για την αξιόποινη πράξη της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, λόγω ελλιπούς ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. Απόσπασμα της απόφασης Από το συνδυασμό των διατάξεων 302 παρ. 1 και 28 ΠΚ, προκύπτει ότι για τη θεμελίωση της αξιόποινης πράξεως της ανθρωποκτονίας από αμέλεια απαιτείται: α) να μην καταβλήθηκε από το δράση η επιβαλλόμενη κατ’ αντικειμενική κρίση προσοχή, την οποία κάθε μετρίως συνετός και ευσυνείδητος άνθρωπος οφείλει υπό τις ίδιες πραγματικές περιστάσεις να καταβάλει, με βάση τους νομικούς κανόνες, τις συνήθειες που επικρατούν στις συναλλαγές και… Read More

Continue Reading