Η Προσωρινή κράτηση. Οι προυποθέσεις επιβολής της και οι δυσλειτουργίες που παρατηρούνται κατά την εφαρμογή της.

Η Προσωρινή κράτηση. Οι προυποθέσεις επιβολής της και οι δυσλειτουργίες που παρατηρούνται κατά την εφαρμογή της. I – Εισαγωγή Προσωρινή κράτηση θεωρείται «η δυνάμει δικαστικού εντάλματος προσωρινή στέρηση της ελευθερίας του κατηγορουμένου προ πάσης κρίσεως περί ενοχής δια την αποδιδόμενη πράξη επί σκοπώ διευκολύνσεως της ανακριτικής διαδικασίας»[1]. To άρθρου 24 του Ν. 3811/2009 προσδιορίζοντας εκ νέου τον σκοπό επιβολής περιοριστικών όρων, ο οποίος πλέον συνίσταται στο: «να αποτραπεί ο κίνδυνος τέλεσης νέων εγκλημάτων και να εξασφαλιστεί ότι εκείνος στον οποίο επιβλήθηκαν θα παραστεί οποτεδήποτε στην ανάκριση ή στο δικαστήριο και θα υποβληθεί στην εκτέλεση της απόφασης.» To άρθρο 6 του Συντάγματος αναφέρει τα εξής: «Κανένας δεν συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται, χωρίς αιτιολογημένο… Read More

Continue Reading

Οι ποινές των εγκλημάτων και τα μέτρα ασφαλείας. Κατηγορίες και διακρίσεις.

Οι ποινές των εγκλημάτων και τα μέτρα ασφαλείας. Κατηγορίες και διακρίσεις. Πώς κατηγοριοποιούνται οι στερητικές της ελευθερίας ποινές, ποια είναι τα μέτρα ασφαλείας και πως διακρίνονται; Όσοι παραβαίνουν τον ποινικό νόμο, αντιμετωπίζονται από τον Ελληνικό Ποινικό Κώδικα με τα δύο είδη των κυρώσεων: τις ποινές και τα μέτρα ασφαλείας. Οι ποινές αποτελούν το «βαρύ πυροβολικό» που έχει στη διάθεση της η έννομη τάξη και διακρίνονται πολλαπλώς ενώ τα μέτρα ασφαλείας δρουν συμπληρωματικά έναντι της ποινής, εφαρμόζονται δηλαδή είτε για να την επαυξήσουν είτε για να συμπληρώσουν την ανεπάρκεια αυτής σε ορισμένες περιπτώσεις. Πώς διακρίνονται όμως οι ποινές; Η βασικότερη διάκριση των ποινών είναι σε κύριες και παρεπόμενες ποινές. Οι κύριες… Read More

Continue Reading

Ανθρωποκτονία από αμέλεια – Ιατρική αμέλεια – Ευθύνη ειδικευόμενων και ειδικευμένων ιατρών [ΑΠ (ΠΟΙΝ) 122/2019]

Ανθρωποκτονία από αμέλεια – Ιατρική αμέλεια – Ευθύνη ειδικευόμενων και ειδικευμένων ιατρών [ΑΠ (ΠΟΙΝ) 122/2019] Δεκτή η αίτηση αναίρεσης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά της ειδικευόμενης και ειδικευμένης ιατρού που αθωώθηκαν για την αξιόποινη πράξη της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, λόγω ελλιπούς ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. Απόσπασμα της απόφασης Από το συνδυασμό των διατάξεων 302 παρ. 1 και 28 ΠΚ, προκύπτει ότι για τη θεμελίωση της αξιόποινης πράξεως της ανθρωποκτονίας από αμέλεια απαιτείται: α) να μην καταβλήθηκε από το δράση η επιβαλλόμενη κατ’ αντικειμενική κρίση προσοχή, την οποία κάθε μετρίως συνετός και ευσυνείδητος άνθρωπος οφείλει υπό τις ίδιες πραγματικές περιστάσεις να καταβάλει, με βάση τους νομικούς κανόνες, τις συνήθειες που επικρατούν στις συναλλαγές και… Read More

Continue Reading

Πότε η πράξη του κατηγορουμένου δεν είναι τελικά αξιόποινη? Οι λόγοι εξάλειψης του αξιόποινου χαρακτήρα του εγκλήματος.

Σύμφωνα με το ελληνικό ποινικό δίκαιο, ο κατηγορούμενος για μια παράνομη πράξη καταδικάζεται τελικά για αυτήν, εάν η πράξη του είναι τελικά άδικη (αντικειμενικό στοιχείο), εάν η πράξη του μπορεί να καταλογιστεί σε αυτόν (υποκειμενικό στοιχείο) και αν δεν συντρέχουν λόγοι εξάλειψης του αξιόποινου του χαρακτήρα της. Οι λόγοι που αποκλείουν  τον αξιόποινο χαρακτήρα της πράξης Κατατάσσονται στις παρακάτω κατηγορίες περιπτώσεων Τους προσωπικούς λόγους απαλλαγής του δράστη από την ποινή Τους λόγους δικαστικής άφεσης του αξιοποίνου Τους λόγους που εξαλείφουν με τη στενή έννοια το αξιόποινο Τους λόγους που συνιστούν εξωτερικούς όρους του αξιοποίνου Οι προσωπικοί λόγοι απαλλαγής από την ποινή Στους προσωπικούς λόγους απαλλαγής από την ποινή υπάρχει αξιόποινη πράξη,… Read More

Continue Reading