Η ποινική διαπραγμάτευση και η ποινική συνδιαλλαγή. Προυποθέσεις εφαρμογής, διαδικασία και διαφορές.

Η ποινική διαπραγμάτευση και η ποινική συνδιαλλαγή. Προυποθέσεις εφαρμογής, διαδικασία και διαφορές. Ο θεσμός της ποινικής διαπραγμάτευσης 303 ΚΠΔ Βασική καινοτομία του νέου ΚΠΔ αποτελεί ο θεσμός της ποινικής διαπραγμάτευσης. Ο θεσμός, που αφορά στην ουσία την εκ των προτέρων ομολογία της άδικης πράξης από τον κατηγορούμενο και την συμφωνία για το ύψος της ποινής, αναδεικνύει ουσιαστικά το ρόλο του Εισαγγελέα στην ποινική δίκη και κυρίως την ικανότητά του να μπορεί μέσα από τον προσδιορισμό ποινής, που συμφωνεί με τον κατηγορούμενο, να εξασφαλίσει τόσο την ενοχή του και την επιβολή ποινής ακολούθως από το Δικαστήριο όσο και την ταχεία διεκπεραίωση δικών, που είναι σίγουρο ότι αν ακολουθούσαν τον παραδοσιακό τρόπο… Read More

Continue Reading

Το ελαφρυντικό του «σύννομου» βίου και των λοιπών ελαφρυντικών, υπό το πρίσμα του νέου ΠΚ. Οι διαφορές με το προηγούμενο καθεστώς και η υποχρέωση του δικαστή.

Το ελαφρυντικό του «σύννομου» βίου και των λοιπών ελαφρυντικών, υπό το πρίσμα του νέου ΠΚ. Οι διαφορές με το προηγούμενο καθεστώς και η υποχρέωση του δικαστή. Σε ειδικό υποκεφάλαιο ο ΠΚ προβλέπει περί μείωσης της απειλουμένης ποινής. Τα πλαίσια της επαπειλούμενης κύριας ποινής καθορίζονται ρητά από τον Ποινικό Κώδικα και για κάθε έγκλημα χωριστά. Ο συνηθέστερος τρόπος μείωσης των ποινών είναι αυτός της αναγνώρισης ελαφρυντικών. Με τον τρόπο αυτό το απειλούμενο πλαίσιο ποινής διαρρηγνύεται και διαμορφώνεται ένα ανεξάρτητο και αυτόνομο πλαίσιο εντός του οποίου  υποχρεούται ο δικαστής να επιμετρήσει την τελική ποινή που θα επιβάλει και η οποία πρέπει να είναι δίκαιη και αναλογική. Ουσιαστικά δημιουργείται άλλο διαφορετικό πλαίσιο ποινής… Read More

Continue Reading

Ανθρωποκτονία από αμέλεια – Ιατρική αμέλεια – Ευθύνη ειδικευόμενων και ειδικευμένων ιατρών [ΑΠ (ΠΟΙΝ) 122/2019]

Ανθρωποκτονία από αμέλεια – Ιατρική αμέλεια – Ευθύνη ειδικευόμενων και ειδικευμένων ιατρών [ΑΠ (ΠΟΙΝ) 122/2019] Δεκτή η αίτηση αναίρεσης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά της ειδικευόμενης και ειδικευμένης ιατρού που αθωώθηκαν για την αξιόποινη πράξη της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, λόγω ελλιπούς ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. Απόσπασμα της απόφασης Από το συνδυασμό των διατάξεων 302 παρ. 1 και 28 ΠΚ, προκύπτει ότι για τη θεμελίωση της αξιόποινης πράξεως της ανθρωποκτονίας από αμέλεια απαιτείται: α) να μην καταβλήθηκε από το δράση η επιβαλλόμενη κατ’ αντικειμενική κρίση προσοχή, την οποία κάθε μετρίως συνετός και ευσυνείδητος άνθρωπος οφείλει υπό τις ίδιες πραγματικές περιστάσεις να καταβάλει, με βάση τους νομικούς κανόνες, τις συνήθειες που επικρατούν στις συναλλαγές και… Read More

Continue Reading

Πότε η πράξη του κατηγορουμένου δεν είναι τελικά αξιόποινη? Οι λόγοι εξάλειψης του αξιόποινου χαρακτήρα του εγκλήματος.

Σύμφωνα με το ελληνικό ποινικό δίκαιο, ο κατηγορούμενος για μια παράνομη πράξη καταδικάζεται τελικά για αυτήν, εάν η πράξη του είναι τελικά άδικη (αντικειμενικό στοιχείο), εάν η πράξη του μπορεί να καταλογιστεί σε αυτόν (υποκειμενικό στοιχείο) και αν δεν συντρέχουν λόγοι εξάλειψης του αξιόποινου του χαρακτήρα της. Οι λόγοι που αποκλείουν  τον αξιόποινο χαρακτήρα της πράξης Κατατάσσονται στις παρακάτω κατηγορίες περιπτώσεων Τους προσωπικούς λόγους απαλλαγής του δράστη από την ποινή Τους λόγους δικαστικής άφεσης του αξιοποίνου Τους λόγους που εξαλείφουν με τη στενή έννοια το αξιόποινο Τους λόγους που συνιστούν εξωτερικούς όρους του αξιοποίνου Οι προσωπικοί λόγοι απαλλαγής από την ποινή Στους προσωπικούς λόγους απαλλαγής από την ποινή υπάρχει αξιόποινη πράξη,… Read More

Continue Reading