English
Ελληνικά
中文 (中国)
БългарскиΗ ποινική διαπραγμάτευση και η ποινική συνδιαλλαγή. Προυποθέσεις εφαρμογής, διαδικασία και διαφορές. Ο θεσμός της ποινικής διαπραγμάτευσης 303 ΚΠΔ Βασική καινοτομία του νέου ΚΠΔ αποτελεί ο θεσμός της ποινικής διαπραγμάτευσης. Ο θεσμός, που αφορά στην ουσία την εκ των προτέρων ομολογία της άδικης πράξης από τον κατηγορούμενο και την συμφωνία για το ύψος της ποινής, αναδεικνύει ουσιαστικά το ρόλο του Εισαγγελέα στην ποινική δίκη και κυρίως την ικανότητά του να μπορεί μέσα από τον προσδιορισμό ποινής, που συμφωνεί με τον κατηγορούμενο, να εξασφαλίσει τόσο την ενοχή του και την επιβολή ποινής ακολούθως από το Δικαστήριο όσο και την ταχεία διεκπεραίωση δικών, που είναι σίγουρο ότι αν ακολουθούσαν τον παραδοσιακό τρόπο… Read More
Continue ReadingΑνθρωποκτονία και απόπειρα ανθρωποκτονίας στην Κάριανη Καβάλας. Υπεράσπιση κατηγορουμένου.
Από την πρώτη στιγμή της ανάληψης του χρέους υπεράσπισης του συγκεκριμένου κατηγορουμένου, έγινε αμέσως αντιληπτό, ότι η επίκληση του ισχυρισμού του αποκλεισμού του καταλογισμού του λόγω της σχιζοφρένειας παρανοϊκού τύπου που αντιμετωπίζει, ως κατάστασης που αποκλείει εντελώς την αντιληπτική ικανότητα του δράστη, θα προκαλέσει την αντίδραση της κοινής γνώμης, καθώς πρόκειται για ένα τραγικό περιστατικό με έναν νεκρό συμπολίτη μας. Ωστόσο, κατά την χθεσινή διαδικασία της απολογίας του δράστη, τόσο η υπεράσπιση όσο και η κα Εισαγγελέας και ο κος Ανακριτής, λειτούργησαν με μοναδικό γνώμονα την απονομή δικαιοσύνης και την εφαρμογή των διατάξεων του Νόμου. Η ψυχική νόσος αντιμετωπίζεται από την ευνομούμενη κοινωνία μας με διατάξεις που προστατεύουν πρωτίστως τον… Read More
Continue ReadingΤο έγκλημα της έκθεσης. Έννοια και ερμηνεία του άρθρου 306 ΠΚ.
Το έγκλημα της έκθεσης. Έννοια και ερμηνεία του άρθρου 306 ΠΚ. Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 306 ΠΚ ꞉ «1. Όποιος εκθέτει άλλον και έτσι τον καθιστά αβοήθητο, καθώς και όποιος αφήνει αβοήθητο ένα πρόσωπο που το έχει στην προστασία του ή που έχει υποχρέωση να το διατρέφει και να το περιθάλπει ή να το μεταφέρει, ή ένα πρόσωπο που ο ίδιος υπαίτια τραυμάτισε, τιμωρείται με φυλάκιση τουλάχιστον έξι μηνών. 2. Αν η πράξη προκάλεσε στον παθόντα꞉ α) βαριά σωματική βλάβη, επιβάλλεται φυλάκιση τουλάχιστον τριών ετών, β) θάνατο, επιβάλλεται κάθειρξη έως δέκα έτη.». Στο άρθρο 306 ΠΚ τυποποιούνται δύο βασικά εγκλήματα έκθεσης (η έκθεση υπό στενή έννοια και η έκθεση υπό ευρεία… Read More
Continue ReadingΘάνατος λόγω covid-19: υποβολή έγκλησης για ανθρωποκτονία εξ αμελείας [ΣυμβΕφΠατρών 77/2021]
Θάνατος λόγω covid-19: υποβολή έγκλησης για ανθρωποκτονία εξ αμελείας [ΣυμβΕφΠατρών 77/2021] Αναγκαία η διενέργεια νεκροψίας προς διερεύνηση της τέλεσης του αδικήματος της ανθρωποκτονίας από αμέλειας. Το Συμβούλιο Εφετών Πατρών με βούλευμά του (ΣυμβΕφΠατρών 77/2021) δέχτηκε την έφεση του Αντεισαγγελέα Εφετών κατά βουλεύματος του Συμβουλίου Πλημμελειοδικών, δυνάμει του οποίου ανακλήθηκε η διενέργεια νεκροψίας -νεκροτομής στο πτώμα θανόντος που νοσηλευόταν σε νοσοκομείο με covid-19, προκειμένου να διερευνηθούν οι ακριβείς συνθήκες του θανάτου του ύστερα από έγκληση για ανθρωποκτονία από αμέλεια που υπέβαλαν οι σύζυγος και μητέρα του. Παρά τα περί του αντιθέτου προβαλλόμενα από την Ιατροδικαστική Υπηρεσία στην οποία υπάγεται το νοσοκομείο όπου νοσηλευόταν ο αποβιώσας, το Συμβούλιο διαπίστωσε ότι πράγματι υφίσταται αναγκαιότητα διενέργειας της… Read More
Continue ReadingΟ βιασμός του 336ΠΚ, η κατάχρηση ανηλίκων του 342ΠΚ και η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας 337ΠΚ. Ορισμοί και εξειδίκευση των εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας.
Ο βιασμός του 336ΠΚ, η κατάχρηση ανηλίκων του 342ΠΚ και η προσβολή της γενετήσιας αξιοπρέπειας 337ΠΚ. Ορισμοί και εξειδίκευση των εγκλημάτων κατά της γενετήσιας ελευθερίας. Κατά το άρθρο 336 § 1 ΠΚ (Βιασμός) «Όποιος µε σωµατική βία ή µε απειλή σοβαρού και άµεσου κινδύνου ζωής ή σωµατικής ακεραιότητας εξαναγκάζει άλλον σε επιχείρηση ή ανοχή γενετήσιας πράξης τιµωρείται µε κάθειρξη τουλάχιστον δέκα ετών». Η διάταξη προστατεύει την γενετήσια ελευθερία και η ποινική δίωξη κατά το 344ΠΚ ασκείται αυτεπαγγέλτως, εκτός αν ο παθών δηλώσει ότι δεν επιθυμεί την ποινική δίωξη. Η αντικειμενική υπόσταση του υπαλλακτικά μικτού εγκλήματος του βιασμού συνίσταται στον εξαναγκασμό άλλου σε συνουσία ή σε ανοχή ή σε επιχείρηση γενετήσιας… Read More
Continue ReadingΑπάτη περί τον διορισμό. Επιλογή για θέση στο Δημόσιο με βάσει πλαστούς τίτλους σπουδών.
Απάτη περί τον διορισμό. Επιλογή για θέση στο Δημόσιο με βάσει πλαστούς τίτλους σπουδών. Σύμφωνα με το άρθρο 386ΠΚ, ΄΄Όποιος με την εν γνώσει παράσταση ψευδών γεγονότων σαν αληθινών ή την αθέμιτη απόκρυψη ή παρασιώπηση αληθινών γεγονότων βλάπτει ξένη περιουσία πείθοντας κάποιον σε πράξη, παράλειψη ή ανοχή με σκοπό από τη βλάβη αυτής της περιουσίας να αποκομίσει ο ίδιος ή άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Αν η ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 120.000 ευρώ επιβάλλεται κάθειρξη έως δέκα έτη και χρηματική ποινή. Εξάλλου, αν η απάτη στρέφεται άμεσα κατά του νομικού προσώπου του ελληνικού δημοσίου, των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου ή των… Read More
Continue ReadingΠροσαγωγές, κράτηση και συλλήψεις πολιτών. Αυτόφωρο αδίκημα. Δικαιώματα και υποχρεώσεις.
Προσαγωγές, κράτηση και συλλήψεις πολιτών. Αυτόφωρο αδίκημα. Δικαιώματα και υποχρεώσεις. Τα τελευταία χρόνια, έχουν πληθύνει οι λεγόμενες «προσαγωγές» πολιτών. Συνεπεία αυτού οδηγούνται στο αστυνομικό τμήμα πολίτες, συχνά για πολλές ώρες, μέσα σε συνθήκες συγχρωτισμού, ενώ επιδεικνύουν αστυνομική ταυτότητα, για την εξατομικευμένη αναγνώρισή τους. Παράλληλα, συμβαίνει πολλές φορές να μην επιτρέπεται η επικοινωνία με συνηγόρους, αλλά ούτε με συγγενείς τους, με την «δικαιολογία» ότι οι «προσαχθέντες» δεν έχουν –ή δεν έχουν αποκτήσει ακόμη- την ιδιότητα του κατηγορουμένου και έτσι δεν έχουν δικαίωμα επικοινωνίας και παράστασης με συνήγορο. Η προσαγωγή πολιτών στο αστυνομικό κατάστημα, προβλέπεται για συγκεκριμένους λόγους από τη διάταξη του άρθρου 74 παρ. 15 περίπτ. θ΄ του ΠΔ 141/1991, όπως… Read More
Continue ReadingΕξύβριση, δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση. Διαφορές και ποινική αντιμετώπιση.
Εξύβριση, δυσφήμιση και συκοφαντική δυσφήμιση. Διαφορές και ποινική αντιμετώπιση. Μια σύντομη ανάλυση των βασικών εγκλημάτων κατά της τιμής. Δυσφήμιση 362 Π.Κ. Κατά το άρθρο 362 ΠΚ, το οποίο περιέχεται στο Ποινικό Κώδικα της Χώρας μας (Ν. 4619/2019) το έγκλημα της δυσφήμισης έχει ως εξής: ” Όποιος με οποιονδήποτε τρόπο ενώπιον τρίτου ισχυρίζεται ή διαδίδει για κάποιον άλλον γεγονός που μπορεί να βλάψει την τιμή ή την υπόληψή του τιμωρείται με φυλάκιση έως ένα έτος ή χρηματική ποινή. Αν η πράξη τελέστηκε δημόσια με οποιονδήποτε τρόπο ή μέσω διαδικτύου, επιβάλλεται φυλάκιση έως τρία έτη ή χρηματική ποινή.” Περαιτέρω, κατά το άρθρο 366 ΠΚ παρ. 1 του Ποινικού Κώδικα, αν το γεγονός του… Read More
Continue ReadingRevenge porn, βίντεο ερωτικού περιεχομένου στο διαδίκτυο και προσωπικά δεδομένα: Παραγραφή και παύση ποινικής δίωξης, εφαρμογή ευμενέστερου νόμου. [ΑΠ Ποιν. 505/2020]
Revenge porn βίντεο ερωτικού περιεχομένου στο διαδίκτυο και προσωπικά δεδομένα: Παραγραφή και παύση ποινικής δίωξης, εφαρμογή ευμενέστερου νόμου. [ΑΠ Ποιν. 505/2020] Μία πολύπλευρα ενδιαφέρουσα απόφαση σχετικά με βίντεο ερωτικού περιεχομένου που αναρτήθηκαν χωρίς συγκατάθεση στο διαδίκτυο δημοσίευσε ο Άρειος Πάγος. Η υπόθεση έφτασε στον Άρειο Πάγο έπειτα από αίτηση αναίρεσης που υπέβαλε ένας άνδρας, ο οποίος είχε καταδικαστεί από Τριμελές Εφετείο Πλημμελημάτων σε συνολική ποινή φυλάκισης δέκα πέντε (15) μηνών με τριετή αναστολή, για τις αξιόποινες πράξεις (α) της χωρίς δικαίωμα διατήρησης στην κατοχή άνευ αδείας αρχείου δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων κατ’ εξακολούθηση και (β) της μετάδοσης – ανακοίνωσης δεδομένων προσωπικού χαρακτήρα και ευαίσθητων προσωπικών δεδομένων. Ιδιαίτερο… Read More
Continue ReadingΣεξουαλική παρενόχληση. Ορισμός και αποζημίωση για ηθική βλάβη εξαιτίας σεξουαλικής παρενόχλησης σε βάρος εργαζομένης [ΜΕφΘεσ 1196/2020]
Σεξουαλική παρενόχληση. Ορισμός και αποζημίωση για ηθική βλάβη εξαιτίας σεξουαλικής παρενόχλησης σε βάρος εργαζομένης [ΜΕφΘεσ 1196/2020] Με την υπ’ αριθμ. 1196/2020 απόφασή του το Μονομελές Εφετείο Θεσσαλονίκης επιδίκασε αποζημίωση για ηθική βλάβη εξαιτίας σεξουαλικής παρενόχλησης σε βάρος εργαζομένης. Σύμφωνα με την απόφαση, σεξουαλική παρενόχληση είναι οποιαδήποτε μορφή ανεπιθύμητης λεκτικής, μη λεκτικής ή σωματικής συμπεριφοράς σεξουαλικού χαρακτήρα, με σκοπό ή αποτέλεσμα την προσβολή της αξιοπρέπειας ενός ατόμου, ιδίως με τη δημιουργία εκφοβιστικού, εχθρικού, εξευτελιστικού, ταπεινωτικού ή επιθετικού περιβάλλοντος. Οι μορφές της σεξουαλικής παρενόχλησης μπορούν να κυμαίνονται από ήπιες συμπεριφορές μέχρι και σοβαρά ποινικά αδικήματα, ως τέτοιες δε, μεταξύ άλλων, θεωρούνται τα περιττά αγγίγματα στο σώμα του εργαζομένου, ανεπιθύμητες ερωτικές και ανήθικες… Read More
Continue Reading