Πιστοποίηση της δικηγορικής εταιρίας Λαγοπούλου – Μαλαμίδης και συνεργάτες σύμφωνα με EN ISO 9001 : 2015

Πιστοποίηση της δικηγορικής εταιρίας Λαγοπούλου – Μαλαμίδης και συνεργάτες σύμφωνα με EN ISO 9001 : 2015 Η δικηγορική εταιρία Λαγοπούλου – Μαλαμίδης εφαρμόζει το σύστημα διαχείρισης ποιότητας σύμφωνα με τα πρότυπα EN ISO 9001 : 2015 εξασφαλίζοντας την σχετική πιστοποίηση. Η πιστοποίηση που αφορά στην Παροχή Νομικών Συμβουλών και Δικηγορικών Υπηρεσιών, πραγματοποιήθηκε σύμφωνα με της διαδικασίες επιθεώρησης και πιστοποίησης και εναρμονίζεται με τους θεμελιώδεις στόχους αλλά και τις αρχές της εταιρείας μας, ήτοι την παροχή πολυδιάστατων νομικών υπηρεσιών που ξεχωρίζουν για την ποιότητα και την αξιοπιστία τους, την άμεση και αποτελεσματική δικαστική και εξωδικαστική εκπροσώπηση των εντολέων μας με γνώμονα το συμφέρον τους και την άμεση αντιμετώπιση των αναγκών τους… Read More

Continue Reading

Καταγγελία σύμβασης εργασίας λόγω εγκυμοσύνης. Η γνώση της εγκυμοσύνης κατά το χρόνο της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας δεν είναι απαραίτητη, αφού αρκεί το αντικειμενικό γεγονός της εγκυμοσύνης. Προστασία στην εργαζόμενη έγκυο. Άκυρη η καταγγελία της σύμβασης εργασίας.

Καταγγελία σύμβασης εργασίας λόγω εγκυμοσύνης. Η γνώση της εγκυμοσύνης κατά το χρόνο της καταγγελίας της σύμβασης εργασίας δεν είναι απαραίτητη, αφού αρκεί το αντικειμενικό γεγονός της εγκυμοσύνης. Προστασία στην εργαζόμενη έγκυο. Ακυρη η καταγγελία της σύμβασης εργασίας [ΕΦ ΛΑΡ 267/2022 (ΜΟΝ)] Κατά το άρθρο 15 παρ. 1 ν. 1483/1984, όπως ισχύει μετά από την αντικατάστασή του με το άρθρο 36 παρ. 1 ν. 3996/2011 και έχει εν προκειμένω εφαρμογή: «Απαγορεύεται και είναι απόλυτα άκυρη η καταγγελία της σύμβασης ή σχέσης εργασίας εργαζόμενης από τον εργοδότη της, τόσο κατά τη διάρκεια της εγκυμοσύνης της όσο και για το χρονικό διάστημα δεκαοκτώ (18) μηνών μετά τον τοκετό ή κατά την απουσία της… Read More

Continue Reading

Αναίρεση απόφασης. Χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης από αδικοπραξία. Στην έννοια της «οικογένειας» του θύματος περιλαμβάνονται και τα πρόσωπα, που δεν έχουν τελέσει γάμο, ούτε έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης, αλλά συμβιώνουν σε ελεύθερη ένωση, από την οποία έχουν αποκτήσει τέκνα [ΑΠ 1159/2022].

Αδικοπραξία. Χρηματική ικανοποίηση λόγω ψυχικής οδύνης. Στην έννοια της «οικογένειας» του θύματος περιλαμβάνονται και τα πρόσωπα, που δεν έχουν τελέσει γάμο, ούτε έχουν συνάψει σύμφωνο συμβίωσης, αλλά συμβιώνουν σε ελεύθερη ένωση, από την οποία έχουν αποκτήσει τέκνα [ΑΠ 1159/2022]. (…)Κατά τη διάταξη του άρθρου 559 παρ. 1 Κ.Πολ.Δ., αναίρεση επιτρέπεται όταν παραβιάστηκε κανόνας ουσιαστικού δικαίου, στον οποίο περιλαμβάνονται και οι ερμηνευτικοί κανόνες των δικαιοπραξιών, αδιάφορο αν πρόκειται για νόμο ή έθιμο, ελληνικό ή ξένο, εσωτερικού ή διεθνούς δικαίου. Ο κανόνας δικαίου παραβιάζεται αν δεν εφαρμοστεί, ενώ συντρέχουν οι πραγματικές προϋποθέσεις για την εφαρμογή του ή εάν εφαρμοσθεί, ενώ δεν συνέτρεχαν οι προϋποθέσεις αυτές, καθώς και αν εφαρμοστεί εσφαλμένα, η δε… Read More

Continue Reading

Δόμηση εκτός σχεδίου. Προυποθέσεις ανέγερσης κτιρίου σε αγροτεμάχιο. Ποιοι δρόμοι εκτός σχεδίου θεωρούνται κοινόχρηστοι και υπό ποιες προϋποθέσεις οικοδομούνται τα παρόδια γήπεδα; [ΣτΕ Ολ. 176/2023]

Δόμηση εκτός σχεδίου. Προυποθέσεις ανέγερσης κτιρίου σε αγροτεμάχιο. Ποιοι δρόμοι εκτός σχεδίου θεωρούνται κοινόχρηστοι και υπό ποιες προϋποθέσεις οικοδομούνται τα παρόδια γήπεδα; [ΣτΕ Ολ. 176/2023] Με την 176/2023 απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας απορρίφθηκε έφεση κατά της 369/2018 αποφάσεως του Διοικητικού Εφετείου Πειραιώς με την οποία ακυρώθηκε άδεια οικοδομής, όπως είχε αναθεωρηθεί, του Τμήματος Πολεοδομίας Καλύμνου της Ν. Α. Δωδεκανήσου. Με την εν λόγω οικοδομική άδεια, όπως αναθεωρήθηκε, επετράπη η ανέγερση διώροφης οικοδομής με υπόγειο σε γήπεδο εκτός σχεδίου, στη θέση Λυγγίνου της νήσου Πάτμου. Ειδικότερα, από το συνδυασμό των άρθρων 24 παρ. 1 και 2 και 17 του Συντάγματος συνάγεται θεμελιώδης, από πλευράς δυνατότητας δομήσεως, διαφοροποίηση μεταξύ των… Read More

Continue Reading

Ευθύνη κατόχου κατοικιδίου ζώου για τη ζημία που έγινε από αυτό σε τρίτο. Τραυματισμός από σκύλο. Προυποθέσεις ευθύνης του ιδιοκτήτη ζώου.

Ευθύνη κατόχου κατοικιδίου ζώου για τη ζημία που έγινε από αυτό σε τρίτο. Τραυματισμός από σκύλο. Προυποθέσεις ευθύνης του ιδιοκτήτη ζώου. Επί κατοικιδίου ζώου, καθορίζεται σε νόθος αντικειμενική. Ο κάτοχος μπορεί να απαλλαγεί από την ευθύνη του αν επικαλεστεί και αποδείξει ότι δεν τον βαρύνει πταίσμα για τη φύλαξη και εποπτεία του ζώου. Ο ιδιοκτήτης ευθύνεται εάν δεν αντιλήφθηκε έγκαιρα την προσέγγιση του σκύλου στον τρίτο, αγνοώντας τα ιδιαίτερα χαρακτηριστικά επιθετικότητας και αγριότητας της ράτσας. [6/2022 ΕΦ ΑΙΓΑΙΟΥ] Ειδικότερα, κατά το άρθρο 924 ΑΚ «ο κάτοχος ζώου ευθύνεται για τη ζημία που προξενήθηκε από αυτό σε τρίτον (παρ. 1). Αν η ζημία έγινε από κατοικίδιο ζώο που χρησιμοποιείται για το… Read More

Continue Reading

Κατάσχεση εις χείρας Τρίτου. Έννοια και προυποθέσεις.

Κατάσχεση εις χείρας Τρίτου. Έννοια και προυποθέσεις. Μέσο αναγκαστικής εκτελέσεως (έµµεσης) και συγχρόνως είδος κατασχέσεως, αποτελεί η διαδικασία της αναγκαστικής κατασχέσεως στα χέρια τρίτου, η οποία στοχεύει στην ικανοποίηση χρηµατικών απαιτήσεων και ρυθµίζεται νοµοθετικά στα άρθρα 982-991Β. Αντικείµενο της κατασχέσεως στα χέρια τρίτου είναι κατά κανόνα χρηµατικές απαιτήσεις του οφειλέτη έναντι ορισµένου τρίτου ή σπανιότερα κινητά πράγµατα που βρίσκονται στα χέρια τρίτου, αλλά ανήκουν στον οφειλέτη ή απαιτήσεις για τη µεταβίβαση της κυριότητας κινητών πραγµάτων. Η κατάσχεση στα χέρια τρίτου επιβάλλεται από τον δανειστή, ο οποίος, ενώ έχει απαίτηση κατά του οφειλέτη του, δε στρέφεται εναντίον του, αλλά εναντίον τρίτου προσώπου, το οποίο, ή οφείλει χρηµατική απαίτηση κατά του οφειλέτη… Read More

Continue Reading

Χρόνια πολλά, ευτυχισμένα Χριστούγεννα και χαρούμενο 2022!

Χρόνια πολλά, ευτυχισμένα Χριστούγεννα και χαρούμενο 2022! Από όλους τους δικηγόρους, τους συνεργάτες και τους συντελεστές της εταιρείας μας, σας ευχόμαστε ολόψυχα, χρόνια πολλά, ευτυχισμένα Χριστούγεννα και το 2022 να φέρει σε όλους την ζεστασιά και την ηρεμία που χρειαζόμαστε για να αντιμετωπίζουμε τις προκλήσεις της καθημερινότητας, μαχητικά. Χρόνια πολλά! Δικηγορικό γραφείο Καβάλας, Ομονοίας 91, τηλ. 2510 833142 Δικηγορικό γραφείο Αθήνας, Ηλία Ηλίου 48, τηλ. 211 109 9900 Επικοινωνήστε μαζί μας!

Continue Reading

Αποποίηση κληρονομιάς ανηλίκου μετά το τετράμηνο: Πλάνη γονέων ως προς τα νομικά δικαιώματα – έναρξη προθεσμίας από γνώση [ΕιρΑθ 165/2021]

Αποποίηση κληρονομιάς ανηλίκου μετά το τετράμηνο: Πλάνη γονέων ως προς τα νομικά δικαιώματα – έναρξη προθεσμίας από γνώση (ΕιρΑθ 165/2021) Οι κληρονόμοι οφείλουν εντός τετραμήνου απο την ημερομηνία θανάτου να αποποιηθούν την κληρονομία του θανόντος, άλλως αποδέχονται σιωπηρά την κληρονομία. Το ίδιο ισχύει και σε κάθε κληρονομική κατά ρίζα διαδοχή. Στην προκειμένη, τόσο τα παιδιά του θανόντος όσο και η σύζυγος του θανόντος, αποποιήθηκαν εμπροθέσμως, χωρίς όμως να αποποιηθούν και τα εγγόνια του θανόντος ως όφειλαν εντός της νόμιμης προθεσμίας. Οι γονείς, μη έχοντες ειδικες γνώσεις κληρονομικού δικαίου και ευρισκόμενοι σε πλάνη ως προς τις ειδικές συνθήκες, πίστευαν πως η κληρονομία δεν επαγεται στα τέκνα τους εως και το 18 έτος… Read More

Continue Reading

Μαντικές ικανότητες … Πράξη εξαπάτησης ή όχι;

Μαντικές ικανότητες … Πράξη εξαπάτησης ή όχι; Είναι σύνηθες φαινόμενο της καθημερινότητας να εμφανίζονται διάφορα πρόσωπα, τα οποία ισχυρίζονται πως έχουν την ιδιαίτερη ικανότητα είτε να μπορούν να προβλέψουν το μέλλον (πχ “διαβάζοντας” τον καφέ, ή τα χαρτιά κλπ.), είτε να απαλλάξουν από “μάγια” και λοιπές παραψυχολογικές καταστάσεις, προσελκύοντας έτσι διάφορους ανθρώπους για τον σκοπό αυτό, οι οποίοι καταβάλλουν βέβαια και το ανάλογο αντίτιμο για τις παρασχεθείσες “υπηρεσίες”. Προκύπτει επομένως το εξής ερώτημα: ο ισχυρισμός ότι έχουν την ιδιαίτερη αυτή ικανότητα να προβλέψουν και να “διαβάσουν” το μέλλον συνιστά “παράσταση ψευδών γεγονότων ως αληθινών” κατά την έννοια του άρθρου 386 παρ.1 του Ποινικού Κώδικα; Συνεπώς τελούν πράξη εξαπάτησης και άρα την αντικειμενική… Read More

Continue Reading

Ακύρωση διαταγής πληρωμής λόγω ενσωμάτωση της εισφοράς του ν. 128/1975. Παράνομη η μετακύλιση της εισφοράς στον δανειολήπτη, καθώς δεν προβλέφθηκε αιτία επιδόσεως, ούτε αιτία απαλλαγής της τράπεζας [28/2021 ΕΙΡ ΘΕΣΣΑΛ].

Ακύρωση διαταγής πληρωμής λόγω ενσωμάτωση της εισφοράς του ν. 128/1975. Παράνομη η μετακύλιση της εισφοράς στον δανειολήπτη, καθώς δεν προβλέφθηκε αιτία επιδόσεως, ούτε αιτία απαλλαγής της τράπεζας [28/2021 ΕΙΡ ΘΕΣΣΑΛ]. Ι. Σύμφωνα ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών 614 επ. Κ.Πολ.Δ., νόμιμα σωρεύονται στο ίδιο δικόγραφο τόσο η ανακοπή του άρθρου 632 ΚΠολΔ με αίτημα την ακύρωση της διαταγής, όσο και η ανακοπή του άρθρου 933 του ΚΠολΔ με αίτημα την ακύρωση της εκτελεστικής διαδικασίας, αφού πλέον προβλέπεται για την εκδίκαση αυτών η ίδια διαδικασία και ο ανακόπτων έχει έννομο συμφέρον τόσο για την ακύρωση της διαταγής όσο και της διαδικασίας της έναρξης της αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος τους. Άλλωστε, η… Read More

Continue Reading