Απόρριψη αγωγής τράπεζας για διάρρηξη χαριστικής δικαιοπραξίας – Δεν αποδείχθηκε πρόθεση βλάβης της τράπεζας [Πολ.Πρωτ.Αθ. 4364/2019] Ελευθέρωση εγγυητή από σύμβαση εγγύησης – Πταίσμα της τράπεζας [Eφετείο Αθηνών 5634/2020]

Απόρριψη αγωγής τράπεζας για διάρρηξη χαριστικής δικαιοπραξίας – Δεν αποδείχθηκε πρόθεση βλάβης της τράπεζας [Πολ.Πρωτ.Αθ. 4364/2019] Αγωγή Τράπεζας διάρρηξης δικαιοπραξίας – Μεταβίβαση λόγω δωρεάς και γονικής παροχής της επικαρπίας και της πλήρους κυριότητας ακινήτων από την πρώτη εναγόμενη στον σύζυγό της, τη θυγατέρα της και τον γιο της. Έκδοση διαταγής πληρωμής κατά της εναγόμενης με την οποία υποχρεώθηκε αυτή να καταβάλει στην ενάγουσα τράπεζα ως εγγυήτρια εις ολόκληρο με την πιστούχο πρωτοφειλέτρια εταιρεία το ποσό περίπου 460 χιλ. ευρώ από σύμβαση αλληλόχρεου λογαριασμού. Αποδείχθηκε ότι η πρώτη εναγόμενη προέβη στη μεταβίβαση των ακινήτων προς τους ως άνω συγγενείς της επίσης εναγόμενους, μη έχοντας πρόθεση βλάβης της ενάγουσας, χωρίς να γνωρίζει… Read More

Continue Reading

Ακύρωση διαταγής πληρωμής λόγω ενσωμάτωση της εισφοράς του ν. 128/1975. Παράνομη η μετακύλιση της εισφοράς στον δανειολήπτη, καθώς δεν προβλέφθηκε αιτία επιδόσεως, ούτε αιτία απαλλαγής της τράπεζας [28/2021 ΕΙΡ ΘΕΣΣΑΛ].

Ακύρωση διαταγής πληρωμής λόγω ενσωμάτωση της εισφοράς του ν. 128/1975. Παράνομη η μετακύλιση της εισφοράς στον δανειολήπτη, καθώς δεν προβλέφθηκε αιτία επιδόσεως, ούτε αιτία απαλλαγής της τράπεζας [28/2021 ΕΙΡ ΘΕΣΣΑΛ]. Ι. Σύμφωνα ειδική διαδικασία των περιουσιακών διαφορών 614 επ. Κ.Πολ.Δ., νόμιμα σωρεύονται στο ίδιο δικόγραφο τόσο η ανακοπή του άρθρου 632 ΚΠολΔ με αίτημα την ακύρωση της διαταγής, όσο και η ανακοπή του άρθρου 933 του ΚΠολΔ με αίτημα την ακύρωση της εκτελεστικής διαδικασίας, αφού πλέον προβλέπεται για την εκδίκαση αυτών η ίδια διαδικασία και ο ανακόπτων έχει έννομο συμφέρον τόσο για την ακύρωση της διαταγής όσο και της διαδικασίας της έναρξης της αναγκαστικής εκτέλεσης σε βάρος τους. Άλλωστε, η… Read More

Continue Reading