Έγκληση για απάτη επί δικαστηρίω σε πολιτική δίκη. Απαιτείται ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας ανάμεσα σε συμπεριφορά και τη Δικαστική απόφαση ως διαθετική πράξη. [ΔιατΕισΠρΘεσ 430/2019]

19 August 20211 December 2023admin

Έγκληση για απάτη επί δικαστηρίω σε πολιτική δίκη. Απαιτείται ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας ανάμεσα σε συμπεριφορά και τη Δικαστική απόφαση ως διαθετική πράξη. [ΔιατΕισΠρΘεσ 430/2019] Άρθρο 47 ΚΠΔ. Απορριπτική διάταξη με συνοπτική αιτιολογία. Πότε η έγκληση θεωρείται νόμω αβάσιμη. Ο Εισαγγελέας έχει τη δυνατότητα να θέσει την υπόθεση στο αρχείο και όταν τα καταγγελλόμενα αδικήματα διώκονται αυτεπαγγέλτως αρκεί η μήνυση να υποβλήθηκε από τον παθόντα. Απάτη επί Δικαστηρίω. Ο ψευδής ισχυρισμός πρέπει να υποστηρίζεται από την εν γνώσει προσκομιδή ψευδών αποδεικτικών μέσων (πλαστών, νοθευμένων, ή γνησίων αλλά με ψευδές περιεχόμενο). Η προβολή αναληθούς ισχυρισμού με το εισαγωγικό δικόγραφο δε συνιστά καν αρχή εκτελέσεως. Απαιτείται ύπαρξη αιτιώδους συνάφειας ανάμεσα σε συμπεριφορά και τη Δικαστική απόφαση… Read More

Απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας στο ακροατήριο, λόγω ανάγνωσης των απολογητικών υπομνημάτων και εγγράφων εξηγήσεων (ΟλΑΠ 2/2021)

19 June 20211 December 2023admin

Απόλυτη ακυρότητα της διαδικασίας στο ακροατήριο, λόγω ανάγνωσης των απολογητικών υπομνημάτων και εγγράφων εξηγήσεων (ΟλΑΠ 2/2021). Τα επίδικα έγγραφα δεν κρίθηκαν πρόσφορα να αξιοποιηθούν αποδεικτικά ως θεμέλια για την κατάφαση της ενοχής του κατηγορουμένου. Η τακτική ολομέλεια του Αρείου Πάγου απέρριψε αίτηση αναίρεσης, κατά το μέρος αυτής με το οποίο προβαλλόταν ο λόγος της απόλυτης ακυρότητας κατά τη διαδικασία στο ακροατήριο, λόγω μη τήρησης των διατάξεων που καθορίζουν την υπεράσπιση του κατηγορουμένου (ΟλΑΠ 2/2021). Ειδικότερα, ο αναιρεσείων προέβαλε την αιτίαση, ότι χωρίς να ερωτηθεί αναγνώστηκαν στο ακροατήριο του Δικαστηρίου της ουσίας, που εξέδωσε την προσβαλλόμενη απόφαση, και λήφθηκαν υπόψη από αυτό, προκειμένου να σχηματίσει την κρίση του για την ενοχή… Read More

Μαντικές ικανότητες … Πράξη εξαπάτησης ή όχι;

7 May 202117 December 2023admin

Μαντικές ικανότητες … Πράξη εξαπάτησης ή όχι; Είναι σύνηθες φαινόμενο της καθημερινότητας να εμφανίζονται διάφορα πρόσωπα, τα οποία ισχυρίζονται πως έχουν την ιδιαίτερη ικανότητα είτε να μπορούν να προβλέψουν το μέλλον (πχ “διαβάζοντας” τον καφέ, ή τα χαρτιά κλπ.), είτε να απαλλάξουν από “μάγια” και λοιπές παραψυχολογικές καταστάσεις, προσελκύοντας έτσι διάφορους ανθρώπους για τον σκοπό αυτό, οι οποίοι καταβάλλουν βέβαια και το ανάλογο αντίτιμο για τις παρασχεθείσες “υπηρεσίες”. Προκύπτει επομένως το εξής ερώτημα: ο ισχυρισμός ότι έχουν την ιδιαίτερη αυτή ικανότητα να προβλέψουν και να “διαβάσουν” το μέλλον συνιστά “παράσταση ψευδών γεγονότων ως αληθινών” κατά την έννοια του άρθρου 386 παρ.1 του Ποινικού Κώδικα; Συνεπώς τελούν πράξη εξαπάτησης και άρα την αντικειμενική… Read More

Απάτη περί τον διορισμό. Επιλογή για θέση στο Δημόσιο με βάσει πλαστούς τίτλους σπουδών.

25 April 202117 December 2023admin

Απάτη περί τον διορισμό. Επιλογή για θέση στο Δημόσιο με βάσει πλαστούς τίτλους σπουδών. Σύμφωνα με το άρθρο 386ΠΚ, ΄΄Όποιος με την εν γνώσει παράσταση ψευδών γεγονότων σαν αληθινών ή την αθέμιτη απόκρυψη ή παρασιώπηση αληθινών γεγονότων βλάπτει ξένη περιουσία πείθοντας κάποιον σε πράξη, παράλειψη ή ανοχή με σκοπό από τη βλάβη αυτής της περιουσίας να αποκομίσει ο ίδιος ή άλλος παράνομο περιουσιακό όφελος τιμωρείται με φυλάκιση και χρηματική ποινή. Αν η ζημία που προκλήθηκε υπερβαίνει συνολικά το ποσό των 120.000 ευρώ επιβάλλεται κάθειρξη έως δέκα έτη και χρηματική ποινή. Εξάλλου, αν η απάτη στρέφεται άμεσα κατά του νομικού προσώπου του ελληνικού δημοσίου, των νομικών προσώπων δημοσίου δικαίου ή των… Read More