English
Ελληνικά
中文 (中国)
БългарскиΕυθύνη του Δημοσίου από πράξη εμβολιασμού – Ορθή νομική υπαγωγή των περιστατικών [ΣτΕ 622/2021]. Ευθύνη προς αποκατάσταση ηθικής βλάβης από νόμιμη πράξη εμβολιασμού. Ευθύνη, εκ του άρθρου 4 παρ. 5 σε συνδυασμό και με το άρθρο 25 παρ 4 του Συντάγματος, του κράτους προς εύλογη αποκατάσταση της ζημίας, τόσο της τυχόν υλικής όσον και της ηθικής βλάβης, του παθόντος ανακύπτει σε περίπτωση βλάβης της υγείας προσώπου, συνεπεία της συνταγματικώς θεμιτής και νομίμου πραγματοποιήσεως εμβολιασμού. Η δε προκαλούμενη από την πραγματοποίηση του εμβολιασμού βλάβη συνιστά υπέρμετρη θυσία για τον παθόντα, χάριν του δημοσίου συμφέροντος. Η περίπτωση αυτή, συνεπώς, δεν αφορά σε βλάβη οφειλομένη σε παρεμβαλλομένη παράνομη πράξη ή παράλειψη, όπως, για παράδειγμα, χορήγηση ελαττωματικού ή ακαταλλήλου σκευάσματος… Read More
Continue ReadingΕπιστημονικά υπεύθυνος σε ιατρική εταιρεία. Υποχρέωση αποδεδειγμένης διετούς άσκησης ειδικότητας. Άρση του περιορισμού άρθρο 11 αρ. 1 ε του 84/2001 Π.Δ.
Επιστημονικά υπεύθυνος σε ιατρική εταιρεία. Υποχρέωση αποδεδειγμένης διετούς άσκησης ειδικότητας. Άρση του περιορισμού άρθρο 11 αρ. 1 ε του 84/2001 Π.Δ. Σύμφωνα με το υπ’ αριθμ. 84/2001 Προεδρικό Διάταγμα, ως ισχύει σήμερα και αφορά τη Λειτουργία Ιδιωτικών Φορέων Παροχής Υπηρεσιών Πρωτοβάθμιας Φροντίδας Υγείας, και πιο συγκεκριμένα στο άρθρο 11 αρ. 1 ε, »για κάθε παροχή υπηρεσίας Π.Φ.Υ ορίζεται, ως επιστημονικά υπεύθυνος, ιατρός (ή οδοντίατρος) εταίρος ή άλλος ιατρός, αντίστοιχης ειδικότητας, που έχει αποδεδειγμένη διετή τουλάχιστον άσκηση στην ειδικότητα και άδεια για τη χρήση του ειδικού επιστημονικού εξοπλισμού, σύμφωνα με τα οριζόμενα από τις ισχύουσες εκάστοτε ειδικές διατάξεις και από τις διατάξεις του παρόντος». Το άρθρο αυτό δε φαίνεται μέχρι σήμερα να έχει αλλάξει. Όμως, την… Read More
Continue ReadingΑνθρωποκτονία από αμέλεια – Ιατρική αμέλεια – Ευθύνη ειδικευόμενων και ειδικευμένων ιατρών [ΑΠ (ΠΟΙΝ) 122/2019]
Ανθρωποκτονία από αμέλεια – Ιατρική αμέλεια – Ευθύνη ειδικευόμενων και ειδικευμένων ιατρών [ΑΠ (ΠΟΙΝ) 122/2019] Δεκτή η αίτηση αναίρεσης του Εισαγγελέα του Αρείου Πάγου κατά της ειδικευόμενης και ειδικευμένης ιατρού που αθωώθηκαν για την αξιόποινη πράξη της ανθρωποκτονίας από αμέλεια, λόγω ελλιπούς ειδικής και εμπεριστατωμένης αιτιολογίας. Απόσπασμα της απόφασης Από το συνδυασμό των διατάξεων 302 παρ. 1 και 28 ΠΚ, προκύπτει ότι για τη θεμελίωση της αξιόποινης πράξεως της ανθρωποκτονίας από αμέλεια απαιτείται: α) να μην καταβλήθηκε από το δράση η επιβαλλόμενη κατ’ αντικειμενική κρίση προσοχή, την οποία κάθε μετρίως συνετός και ευσυνείδητος άνθρωπος οφείλει υπό τις ίδιες πραγματικές περιστάσεις να καταβάλει, με βάση τους νομικούς κανόνες, τις συνήθειες που επικρατούν στις συναλλαγές και… Read More
Continue Reading