Ολομέλεια Α.Π. για έννοια τρίτου στην δυσφήμηση: Είναι «τρίτοι» οι δικαστές, οι εισαγγελείς και οι γραμματείς δικαστηρίων και εισαγγελιών [ΟλΑΠ ποιν. 3/2021]

7 Μαρτίου 20217 Μαρτίου 2021admin

Κρίθηκε το ζήτημα της έννοιας του «τρίτου» στη (συκοφαντική) δυσφήμηση (άρθρα 362 – 363 ΠΚ) Με απόφασή της (ΟλΑΠ Ποιν. 3/2021) η Ολομέλεια του Αρείου Πάγου έκρινε το ζήτημα κατά πόσον εμπίπτουν στην έννοια του “τρίτου” οι δικαστές, οι εισαγγελείς και οι γραμματείς δικαστηρίων και εισαγγελιών . Σύμφωνα με την Ολομέλεια, «στην έννοια του “τρίτου”, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 362-363 ΠΚ, εφόσον δεν θεσπίζεται με αυτές οποιαδήποτε εξαίρεση ή διάκριση, περιλαμβάνεται οποιοδήποτε, πλην του δυσφημουμένου, φυσικό πρόσωπο ή αρχή, όπως οι δικαστές, οι εισαγγελείς, οι υπάλληλοι του δικαστηρίου, οι δικηγόροι, οι δικαστικοί επιμελητές, τα μέλη πειθαρχικών συμβουλίων, επιτροπών, ανεξάρτητων αρχών κ.λ.π., που έλαβαν γνώση με οποιονδήποτε τρόπο του δυσφημιστικού ισχυρισμού ή της διάδοσης, έστω και… Διαβάστε περισσότερα

Συνέχεια ανάγνωσης

Revenge porn: Αποζημίωση για ηθική βλάβη λόγω προσβολής προσωπικότητας [ΜονΕφΠειρ 12/2021]

18 Φεβρουαρίου 202118 Φεβρουαρίου 2021admin

Revenge porn: Αποζημίωση για ηθική βλάβη λόγω προσβολής προσωπικότητας [ΜονΕφΠειρ 12/2021] . Παραβίαση του νόμου περί προστασίας προσωπικών δεδομένων κακουργηματικού χαρακτήρα – Ανάρτηση βίντεο σε ιστοσελίδες πορνογραφικού περιεχομένου. Με απόφασή του το Μονομελές Εφετείο Πειραιώς επικύρωσε την απόφαση σχετικά με την καταβολή του ποσού των 12.500 ευρώ ως χρηματική ικανοποίηση για την ηθική βλάβη που υπέστη μία γυναίκα σε υπόθεση που αφορά revenge porn. Συγκεκριμένα, η υπόθεση αφορά σε έναν έγγαμο άνδρα (εναγόμενος) και μία γυναίκα (ενάγουσα), που είχαν συνάψει σχέση εκτός γάμου. Έπειτα από τη διακοπή της σχέσης τους, αποδείχθηκε στο δικαστήριο ότι ο εναγόμενος είχε αποστείλει πληθώρα μηνυμάτων στην ενάγουσα με την οποία την απειλούσε ότι θα αναρτούσε στο… Διαβάστε περισσότερα

Συνέχεια ανάγνωσης

Σεξουαλική παρενόχληση. Ορισμός και αποζημίωση για ηθική βλάβη εξαιτίας σεξουαλικής παρενόχλησης σε βάρος εργαζομένης [ΜΕφΘεσ 1196/2020]

17 Φεβρουαρίου 202117 Φεβρουαρίου 2021admin

Σεξουαλική παρενόχληση. Ορισμός και αποζημίωση για ηθική βλάβη εξαιτίας σεξουαλικής παρενόχλησης σε βάρος εργαζομένης [ΜΕφΘεσ 1196/2020] Με την υπ’ αριθμ. 1196/2020 απόφασή του το Μονομελές Εφετείο Θεσσαλονίκης επιδίκασε αποζημίωση για ηθική βλάβη εξαιτίας σεξουαλικής παρενόχλησης σε βάρος εργαζομένης. Σύμφωνα με την απόφαση, σεξουαλική παρενόχληση είναι οποιαδήποτε μορφή ανεπιθύμητης λεκτικής, μη λεκτικής ή σωματικής συμπεριφοράς σεξουαλικού χαρακτήρα, με σκοπό ή αποτέλεσμα την προσβολή της αξιοπρέπειας ενός ατόμου, ιδίως με τη δημιουργία εκφοβιστικού, εχθρικού, εξευτελιστικού, ταπεινωτικού ή επιθετικού περιβάλλοντος. Οι μορφές της σεξουαλικής παρενόχλησης μπορούν να κυμαίνονται από ήπιες συμπεριφορές μέχρι και σοβαρά ποινικά αδικήματα, ως τέτοιες δε, μεταξύ άλλων, θεωρούνται τα περιττά αγγίγματα στο σώμα του εργαζομένου, ανεπιθύμητες ερωτικές και ανήθικες… Διαβάστε περισσότερα

Συνέχεια ανάγνωσης

Ποινικό δίκαιο ανηλίκων: Οι ποινές και τα δικαιώματα των ανηλίκων στα πλαίσια του Νέου Ποινικού Κώδικα και του Ν. 4689/2020

16 Σεπτεμβρίου 20204 Σεπτεμβρίου 2021admin

Ανήλικοι, στους οποίους μπορεί να επιβληθεί κάποιου είδους ποινή ή μέτρο θεωρούνται κατά το ποινικό δίκαιο όσοι είναι από 12 έως 18 ετών. Ποινικά αδικήματα που τελούνται από παιδιά κάτω των 12 ετών παραμένουν ατιμώρητα. Περαιτέρω, οι ανήλικοι χωρίζονται σε 2 κατηγορίες, α) αυτούς από 12 έως 15 ετών και β) αυτούς από 15 έως 18 ετών. Στην πρώτη κατηγορία (12-15) επιβάλλονται μόνο αναμορφωτικά ή θεραπευτικά μέτρα ενώ στη δεύτερη (15-18) μπορεί να επιβληθεί εκτός από αναμορφωτικά/θεραπευτικά μέτρα και ο εγκλεισμός σε ειδικό κατάστημα κράτησης νέων. Τα αναμορφωτικά μέτρα, ανάλογα τη βαρύτητα του αδικήματος και το βαθμό ανάπτυξης του ανηλίκου, μπορεί να είναι από μια απλή επίπληξη έως και η αφαίρεση της επιμέλειας από τους γονείς. … Διαβάστε περισσότερα

Συνέχεια ανάγνωσης

Σχέδιο νόμου για επιβολή διοικητικού προστίμου, για τα πταίσματα που καταργήθηκαν με βάσει τον νεό ΠΚ (ν. 4619/2019).

5 Σεπτεμβρίου 20205 Σεπτεμβρίου 2020admin

Διάταξη για την τιμώρηση των καταργηθέντων πταισμάτων ως διοικητικών κυρώσεων περιλαμβάνει, μεταξύ άλλων, το σχέδιο νόμου του Υπουργείου Δικαιοσύνης που τέθηκε πριν λίγες μέρες σε διαβούλευση. Όπως αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση, με το άρθρο 18 του νέου Ποινικού Κώδικα (ν. 4619/2019), οι κατηγορίες των αξιόποινων πράξεων περιορίστηκαν σε κακουργήματα και πλημμελήματα και με το άρθρο 468 του ως άνω Κώδικα τα πταίσματα καταργήθηκαν. Όπως δε αναφέρεται στην αιτιολογική έκθεση του ως άνω νόμου, τα πταίσματα δεν θεωρούνται πλέον ως αξιόποινες πράξεις, αλλά αντιμετωπίζονται μόνο ως διοικητικές παραβάσεις. Ενόψει των ανωτέρω προέκυψε η ανάγκη για την κατάρτιση σχεδίου νόμου με σκοπό τη μετατροπή των καταργηθέντων με το άρθρο 468 του Ποινικού Κώδικα πταισμάτων του Ποινικού… Διαβάστε περισσότερα

Συνέχεια ανάγνωσης

Αποσυμφόρηση των δικαστηρίων και παραγραφή των παραβάσεων του νόμου περί Θήρας – Επιστολή Σωματείου Θηροφυλάκων Κυνηγετικών Οργανώσεων

1 Μαΐου 2020admin

Την πλήρη αντίθεσή του στην παραγραφή των παραβάσεων του νόμου περί Θήρας δηλώνει το Σωματείο Θηροφυλάκων Κυνηγετικών Οργανώσεων με επιστολή του προς τον Υπουργό Δικαιοσύνης, Κώστα Τσιάρα. Όπως αναφέρουν, «παρακολουθούμε για ακόμη μία φορά δημοσιεύματα σχετικά με την πρόθεση του Υπουργείου Δικαιοσύνης, με τη δικαιολογία της εκκρεμότητας μεγάλου όγκου δικαστικών υποθέσεων, να προχωρήσει σε νομοθετική ρύθμιση που θα αφορά την οριζόντια παραγραφή αξιόποινων πράξεων που απειλείται ποινή φυλάκισης μέχρι ένα (1) έτος. Σε περίπτωση που προχωρήσει για ακόμη μία φορά τέτοιου είδους ρύθμιση, θα ξαναδούμε να μένουν ατιμώρητοι λαθροθήρες που έχουν διαπράξει παραβάσεις όπως: χρήση παράνομων μέσων για τη Θήρα πτηνών (παγίδες, ηχομιμητικές συσκευές, ομοιώματα, κλπ), κυνήγι χωρίς άδεια θήρας, θήρα… Διαβάστε περισσότερα

Συνέχεια ανάγνωσης

Συκοφαντική δυσφήμιση και η έννοια του τρίτου προσώπου – Νέα απόφαση ΑΠ – Τα δικαστικά πρόσωπα (εισαγγελείς, γραμματείς και υπάλληλοι) δικαστηρίων δεν είναι “τρίτοι” [ΑΠ 1272/2019]

1 Μαΐου 20207 Μαρτίου 2021admin

Δείτε την νέα απόφαση της Ολομέλειας επί του θέματος. ΑΠ 1272/2019 (ποιν): Συκοφαντική δυσφήμιση ανώνυμης εταιρείας-Τα δικαστικά πρόσωπα (εισαγγελείς, γραμματείς και υπάλληλοι δικαστηρίων) που λαμβάνουν υποχρεωτικά γνώση του δυσφημιστικού γεγονότος κατά την άσκηση των καθηκόντων τους, ιδίως όταν καλούνται να αποφανθούν σχετικά με αυτό το ίδιο το δυσφημιστικό γεγονός, δεν είναι εξ αυτού και μόνο του λόγου τρίτοι, ούτε εξ αυτού και μόνο μπορεί να θεωρηθεί δεδομένη η προσφορότητα του γεγονότος για προσβολή της εμπιστοσύνης του κοινού στην εταιρεία. Διότι τα δικαστικά πρόσωπα διατυπώνουν μόνο τη δικαστική τους κρίση, αποστασιοποιημένα από τις συγκεκριμένες προσωπικότητες – διαδίκους.«Από τις διατάξεις των παρ. 1 και 3 του άρθρου 364 Π.Κ. που αναφέρονται περιοριστικώς… Διαβάστε περισσότερα

Συνέχεια ανάγνωσης

Υπερβολική όχληση από γείτονες - Βλάβη της χρήσης του ακινήτου - Δυνατότητες θιγόμενου

8 Ιανουαρίου 20205 Σεπτεμβρίου 2020admin

Υπερβολική όχληση από γείτονες – Βλάβη της χρήσης του ακινήτου – Δυνατότητες θιγομένου

Σύμφωνα με το άρθρο 1003 ΑΚ: «Ο κύριος του ακινήτου έχει υποχρέωση να ανέχεται την εκπομπή καπνού, αιθάλης, αναθυμιάσεων, θερμότητας, θορύβου, δονήσεων ή …

Συνέχεια ανάγνωσης