Οικογενειακές διαφορές αλλοδαπών που διαμένουν στην Ελλάδα. Διαζύγιο και ρύθμιση θεμάτων επιμέλειας και διατροφής πολιτών τρίτων χωρών. Εφαρμοστέο δίκαιο και αρμοδιότητα ελληνικών δικαστηρίων.

Οικογενειακές διαφορές αλλοδαπών που διαμένουν στην Ελλάδα. Διαζύγιο και ρύθμιση θεμάτων επιμέλειας και διατροφής πολιτών τρίτων χωρών. Εφαρμοστέο δίκαιο και αρμοδιότητα ελληνικών δικαστηρί…

Συνέχεια ανάγνωσης

Εμβολιασμός ανηλίκου τέκνου σε περίπτωση διαζυγίου γονέων. Ποιος έχει την υποχρέωση εμβολιασμού του τέκνου?

Εμβολιασμός ανηλίκου τέκνου σε περίπτωση διαζυγίου γονέων. Ποιος έχει την υποχρέωση εμβολιασμού του τέκνου?

Ένα ζήτημα που έχει απασχολήσει αρκετούς γονείς αυτήν …

Συνέχεια ανάγνωσης

Υιοθεσία ενηλίκου. Προυποθέσεις και διαδικασία. Υιοθεσία αλλοδαπού.

Υιοθεσία ενηλίκου. Προυποθέσεις και διαδικασία. Υιοθεσία αλλοδαπού.

Σύμφωνα με τη διάταξη του άρθρου 1579 ΑΚ, όπως αυτή τροποποιήθηκε με το άρθρο 25 παρ. 5 τ…

Συνέχεια ανάγνωσης

Η αξίωση συμμετοχής στα αποκτήματα (1400 ΑΚ). Προυποθέσεις, άμυνα εναγομένου, προθεσμίες.

Η αξίωση συμμετοχής στα αποκτήματα (1400 ΑΚ). Προυποθέσεις, άμυνα εναγομένου, προθεσμίες. Κατά το άρθρο 1400 παρ. 1 ΑΚ, όπως αντικαταστάθηκε με το άρθρο 15 του ν. 1329/1983, “Αν ο γάμος λυθεί ή ακυρωθεί και η περιουσία του ενός συζύγου έχει, αφότου τελέστηκε ο γάμος, αυξηθεί, ο άλλος σύζυγος, εφόσον συνέβαλε με οποιονδήποτε τρόπο στην αύξηση αυτή, δικαιούται να απαιτήσει την απόδοση του μέρους της αύξησης το οποίο προέρχεται από τη δική του συμβολή. Τεκμαίρεται ότι η συμβολή αυτή ανέρχεται στο ένα τρίτο της αύξησης, εκτός αν αποδειχθεί μεγαλύτερη ή μικρότερη ή καμία συμβολή”. Κατά την παρ. 2 του άρθρου 1400 ΑΚ : “Η προηγούμενη παράγραφος εφαρμόζεται αναλογικά και στην περίπτωση… Διαβάστε περισσότερα

Συνέχεια ανάγνωσης

Συνεπιμέλεια τέκνων. Απόρριψη αιτήματος του ενός γονέα για συνεπιμέλεια των τέκνων, με γνώμονα το αληθές συμφέρον αυτών. [ΜονΠρΑθ 5173/2020]

Συνεπιμέλεια τέκνων. Απόρριψη αιτήματος του ενός γονέα για συνεπιμέλεια των τέκνων, με γνώμονα το αληθές συμφέρον αυτών. [ΜονΠρΑθ 5173/2020] Άκρως αιτιολογημένη και εμπεριστατωμένη απόφαση του Δικαστηρίου, το οποίο αναγνώρισε ότι, παρότι αμφότεροι οι γονείς αγαπούν και είναι κατάλληλοι για την ανατροφή των τέκνων τους, δεν μπορεί να γίνει δεκτό εν προκειμένω το αίτημα για συνεπιμέλεια (το οποίο προέβαλε ο ένας εξ αυτών), διότι αυτό θα απέβαινε τελικά εις βάρος των τέκνων, εξαιτίας των τεταμένων σχέσεων που επικρατούν ανάμεσα στους δύο γονείς και της διαφορετικής φιλοσοφίας που ο καθένας έχει. Μάλιστα, στο σκεπτικό της ιδιαίτερα ενδιαφέρουσας αυτής απόφασης αναφέρεται συγκεκριμένα: «1. Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. 1510,1511,1512,1513, 1514 και… Διαβάστε περισσότερα

Συνέχεια ανάγνωσης