Νόμος 4596/2019 – Τέλος το αυτόφωρο για εξύβριση, δυσφήμηση και συκοφαντική δυσφήμηση

Νόμος 4596/2019 – Τέλος το αυτόφωρο για εξύβριση, δυσφήμηση και συκοφαντική δυσφήμηση Δημοσιεύθηκε στην Εφημερίδα της Κυβερνήσεως (ΦΕΚ Α32/26.2.2019) ο Νόμος 4596/2019. Ο νόμος περιλαμβάνει σημαντικές διατάξεις που προκύπτουν α.πό διεθνή και ευρωπαϊκά νομοθετικά κείμενα, αλλά και διατάξεις που αφορούν στη λειτουργία και την αποτελεσματικότητα της Δικαιοσύνης και στη λειτουργία του σωφρονιστικού συστήματος. Από το νέο νόμο ξεχωρίζουν οι διατάξεις: 1. Του άρθρου 32 για την τροποποίηση του άρθρου 417 του Κώδικα Ποινικής Δικονομίας για την άμεση παραπομπή του κατηγορουμένου στο ακροατήριο. Συγκεκριμένα, η προτεινόμενη διάταξη εξαιρεί από τη σχετική διαδικασία τα εγκλήματα των άρθρων 361 (εξύβριση), 362 (δυσφήμηση) και 363 (συκοφαντική δυσφήμηση) του Ποινικού Κώδικα, εκτός αν συντρέχουν ιδιαίτερα σοβαροί λόγοι. 2. Του άρθρου 29 για την καθιέρωση πάγιας εισφοράς επί… Read More

Continue Reading

Η Προσωρινή κράτηση. Οι προυποθέσεις επιβολής της και οι δυσλειτουργίες που παρατηρούνται κατά την εφαρμογή της.

Η Προσωρινή κράτηση. Οι προυποθέσεις επιβολής της και οι δυσλειτουργίες που παρατηρούνται κατά την εφαρμογή της. I – Εισαγωγή Προσωρινή κράτηση θεωρείται «η δυνάμει δικαστικού εντάλματος προσωρινή στέρηση της ελευθερίας του κατηγορουμένου προ πάσης κρίσεως περί ενοχής δια την αποδιδόμενη πράξη επί σκοπώ διευκολύνσεως της ανακριτικής διαδικασίας»[1]. To άρθρου 24 του Ν. 3811/2009 προσδιορίζοντας εκ νέου τον σκοπό επιβολής περιοριστικών όρων, ο οποίος πλέον συνίσταται στο: «να αποτραπεί ο κίνδυνος τέλεσης νέων εγκλημάτων και να εξασφαλιστεί ότι εκείνος στον οποίο επιβλήθηκαν θα παραστεί οποτεδήποτε στην ανάκριση ή στο δικαστήριο και θα υποβληθεί στην εκτέλεση της απόφασης.» To άρθρο 6 του Συντάγματος αναφέρει τα εξής: «Κανένας δεν συλλαμβάνεται ούτε φυλακίζεται, χωρίς αιτιολογημένο… Read More

Continue Reading

Οι ποινές των εγκλημάτων και τα μέτρα ασφαλείας. Κατηγορίες και διακρίσεις.

Οι ποινές των εγκλημάτων και τα μέτρα ασφαλείας. Κατηγορίες και διακρίσεις. Πώς κατηγοριοποιούνται οι στερητικές της ελευθερίας ποινές, ποια είναι τα μέτρα ασφαλείας και πως διακρίνονται; Όσοι παραβαίνουν τον ποινικό νόμο, αντιμετωπίζονται από τον Ελληνικό Ποινικό Κώδικα με τα δύο είδη των κυρώσεων: τις ποινές και τα μέτρα ασφαλείας. Οι ποινές αποτελούν το «βαρύ πυροβολικό» που έχει στη διάθεση της η έννομη τάξη και διακρίνονται πολλαπλώς ενώ τα μέτρα ασφαλείας δρουν συμπληρωματικά έναντι της ποινής, εφαρμόζονται δηλαδή είτε για να την επαυξήσουν είτε για να συμπληρώσουν την ανεπάρκεια αυτής σε ορισμένες περιπτώσεις. Πώς διακρίνονται όμως οι ποινές; Η βασικότερη διάκριση των ποινών είναι σε κύριες και παρεπόμενες ποινές. Οι κύριες… Read More

Continue Reading

Πότε η πράξη του κατηγορουμένου δεν είναι τελικά αξιόποινη? Οι λόγοι εξάλειψης του αξιόποινου χαρακτήρα του εγκλήματος.

Σύμφωνα με το ελληνικό ποινικό δίκαιο, ο κατηγορούμενος για μια παράνομη πράξη καταδικάζεται τελικά για αυτήν, εάν η πράξη του είναι τελικά άδικη (αντικειμενικό στοιχείο), εάν η πράξη του μπορεί να καταλογιστεί σε αυτόν (υποκειμενικό στοιχείο) και αν δεν συντρέχουν λόγοι εξάλειψης του αξιόποινου του χαρακτήρα της. Οι λόγοι που αποκλείουν  τον αξιόποινο χαρακτήρα της πράξης Κατατάσσονται στις παρακάτω κατηγορίες περιπτώσεων Τους προσωπικούς λόγους απαλλαγής του δράστη από την ποινή Τους λόγους δικαστικής άφεσης του αξιοποίνου Τους λόγους που εξαλείφουν με τη στενή έννοια το αξιόποινο Τους λόγους που συνιστούν εξωτερικούς όρους του αξιοποίνου Οι προσωπικοί λόγοι απαλλαγής από την ποινή Στους προσωπικούς λόγους απαλλαγής από την ποινή υπάρχει αξιόποινη πράξη,… Read More

Continue Reading

Πότε η πράξη του κατηγορουμένου δεν είναι τελικά άδικη? Οι λόγοι άρσης του άδικου χαρακτήρα του εγκλήματος.

Πότε η πράξη του κατηγορουμένου δεν είναι τελικά άδικη? Οι λόγοι άρσης του άδικου χαρακτήρα του εγκλήματος. Σύμφωνα με το ελληνικό ποινικό δίκαιο, ο κατηγορούμενος για μια παράνομη πράξη καταδικάζεται τελικά για αυτήν, εάν η πράξη του είναι τελικά άδικη (αντικειμενικό στοιχείο), εάν η πράξη του μπορεί να καταλογιστεί σε αυτόν (υποκειμενικό στοιχείο) και αν δεν συντρέχουν λόγοι εξάλειψης του αξιόποινου του χαρακτήρα της. Αναφορικά με την πρώτη προυπόθεση για την καταδίκη του κατηγορουμένου, η κρίση για τον άδικο χαρακτήρα της πράξης συντελείται σε δύο φάσεις. Στην πρώτη φάση εξετάζεται αν η πράξη είναι αρχικά άδικη και στη δεύτερη φάση εξετάζεται αν η αρχικά άδικη πράξη είναι και τελικά άδικη.… Read More

Continue Reading

Ο «εξαρτημένος» δράστης – η ποινική μεταχείρισή του

Ο «εξαρτημένος» δράστης – η ποινική μεταχείρισή του 1 Η μεταχείριση των εξαρτημένων δραστών ρυθμίζεται από τις διατάξεις των άρθρων 21 παρ. 1α΄, 30 έως και 35 του Ν 4139/20132. Οι προβλέψεις αφορούν σε τρία επίπεδα: α) στο πεδίο της διάγνωσης της εξάρτησης, β) στην ιδιαίτερη ποινική μεταχείριση των εξαρτημένων παραβατών του νόμου, γ) στην έμφαση στη θεραπεία, με την παροχή δυνατοτήτων για παρακολούθηση από μέρους των εξαρτημένων δραστών θεραπευτικών προγραμμάτων απεξάρτησης σε όλο το φάσμα της ποινικής διαδικασίας, καθώς των εννόμων αποτελεσμάτων που επιφέρει η ολοκλήρωσή τους3 . Ι. Η εξάρτηση και η διάγνωσή της Αρχικά είναι κρίσιμο να σημειωθεί ότι η έννοια της εξάρτησης του κατηγορουμένου χρησιμοποιείται από… Read More

Continue Reading

[ΑΠ (ποιν) 438/2017] Πώς θεμελιώνεται ο πρότερος έντιμος βίος ως ελαφρυντική περίσταση; Τι αρκεί για να αποδειχθεί ο “πρότερος έντιμος βίος” του άρ. 84 παρ. 2 εδ. α ΠΚ;

[ΑΠ (ποιν) 438/2017] Πώς θεμελιώνεται ο πρότερος έντιμος βίος ως ελαφρυντική περίσταση; Τι αρκεί για να αποδειχθεί ο “πρότερος έντιμος βίος” του άρ. 84 παρ. 2 εδ. α ΠΚ; Με την υπ’ αριθμ. 438/2017 απόφαση του Αρείου Πάγου (ΣΤ’ Ποινικό Τμήμα), αναιρέθηκε εν μέρει απόφαση του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ως προς την απορριπτική διάταξη του αυτοτελούς ισχυρισμού του αναιρεσείοντα για την αναγνώριση της ελαφρυντικής περίστασης του πρότερου έντιμου βίου (άρθρο 84 παρ. 2 εδ. α Ποινικού Κώδικα). Συγκεκριμένα, το Άρειος Πάγος έκρινε ότι η αιτιολογία με την οποία το Τριμελές Πλημμελειοδικείο απέρριψε τον ισχυρισμό περί πρότερου έντιμου βίου δεν είναι ειδική και εμπεριστατωμένη, διότι τα περιστατικά που επικαλέσθηκε ο αναιρεσείων-κατηγορούμενος,… Read More

Continue Reading