Γονική μέριμνα και επιμέλεια ανηλίκου τέκνου. Συνεπιμέλεια και εναλλασσόμενη κατοικία. Ορισμός, ανάλυση και προυποθέσεις εφαρμογής.

Γονική μέριμνα και επιμέλεια ανηλίκου τέκνου. Συνεπιμέλεια και εναλλασσόμενη κατοικία. Ορισμός και προυποθέσεις εφαρμογής. Με το Ν. 4800/2021 (ΦΕΚ Α’ 81/21.05.2021) περί «Μεταρρυθμίσεων αναφορικά με τις σχέσεις γονέων και τέκνων, άλλα ζητήματα οικογενειακού δικαίου και λοιπές επείγουσες διατάξεις», και δη με τα Κεφάλαια Β και Γ αυτού αντικαθίστανται ή τροποποιούνται σειρά διατάξεων του ενδέκατου Κεφαλαίου του Αστικού Κώδικα για τις σχέσεις γονέων και τέκνων και ιδίως για τα θέματα της γονικής μέριμνας των ανηλίκων τέκνων (άρθρα 1510-1541 του Αστικού Κώδικα), ως ίσχυαν ιδίως μετά τη μεταρρύθμιση ταυ οικογενειακού δικαίου, η οποία συντελέσθηκε με το ν. 1329/1983 και εναρµόνισε τις διατάξεις του Αστικού Κώδικα προς το άρθρο 4 παρ. 2 του… Read More

Continue Reading

Απόρριψη αγωγής της ΔΕΔΔΗΕ για ρευματοκλοπή [ΕιρΠατρ 183/2022].

Απόρριψη αγωγής της ΔΕΔΔΗΕ για ρευματοκλοπή. Η αποδιδόμενη παρέμβαση της εναγομένης στην επίμαχη μετρητική διάταξη δεν οφείλεται σε ρευματοκλοπή, αλλά σε αμελή πράξη αυτής, που είχε ως αποτέλεσμα την πρόκληση τεχνικής βλάβης χωρίς να λάβει χώρα κλοπή ηλεκτρικού ρεύματος. Σε υπόθεση αγωγής της ΔΕΔΔΗΕ για αποζημίωση λόγω ρευματοκλοπής, αρχικά το αγωγικό αίτημα της ΔΕΔΔΗΕ περί επιδίκασης χρηματικής ικανοποίησης για την επικαλούμενη υπ’ αυτής ηθική βλάβη που υπέστη, λόγω της τέλεσης εις βάρος της των αδικημάτων της ρευματοκλοπής κατ’ εξακολούθηση και της παραβίασης σφραγίδων εκ μέρους της εναγομένης απορρίφθηκε ως αόριστο, καθώς ουδόλως εκτίθετο στο αγωγικό δικόγραφο με πληρότητα και σαφήνεια όλα τα αναγκαία εκ του νόμου, σύμφωνα με τις διατάξεις των άρθρων 118, 119 και… Read More

Continue Reading

Καταχρηστικός και άκυρος ο όρος της δανειακής σύμβασης για παραίτηση του εγγυητή από την ένσταση διζήσεως [Ειρ.Καλύμνου 38/2022] .

Καταχρηστικός και άκυρος ο όρος της δανειακής σύμβασης για παραίτηση του εγγυητή από την ένσταση διζήσεως .  Άκυρη η εκ των προτέρων παραίτηση από το δικαίωμα του εγγυητή να αποκρούσει την καταβολή της οφειλής μέχρι η τράπεζα να στραφεί πρώτα στον βασικό δανειολήπτη (πρωτοφειλέτη). Με την σημαντική αυτή απόφαση, δημιουργείται ένα τείχος προστασίας για τους εγγυητές δανείων, οι οποίοι ήταν εκτεθειμένοι στην πρακτική των Τραπεζών να παρακάμτουν τον οφειλέτη και να στρέφονται κατευθείαν εναντίον τους επειδή είχαν ακίνητη περιουσία ή χρήματα σε λογαριασμούς και να διεκδικήσουν τα χρήματα , ανεξάρτητα αν είχαν εξαντλήσει τα περιθώρια είσπραξης του δανείου από τον βασικό οφειλέτη. Ο όρος αυτός της δανειακής σύμβασης θεωρείται καταχρηστικός… Read More

Continue Reading