Ασφαλιστικά μέτρα για τη μετοίκηση της συζύγου από την οικογενειακή στέγη – Εξυβριστική και υποτιμητική συμπεριφορά της συζύγου εις βάρος του συζύγου και χειροδικία.

Ασφαλιστικά μέτρα για τη μετοίκηση της συζύγου από την οικογενειακή στέγη – Εξυβριστική και υποτιμητική συμπεριφορά της συζύγου εις βάρος του συζύγου και χειροδικία. Τεταμένες σχέσεις μητέρας και με τον σύζυγο και την ενήλικη κόρη, η οποία διαμένει στη συζυγική οικία. Η εξακολούθηση της συμβίωσης μόνο σε περαιτέρω παρόξυνση και εκτράχυνση των ήδη τεταμένων σχέσεων οδηγεί. Διατάσσεται η μετοίκηση της συζύγου από την οικογενειακή στέγη. Κατά το άρθρο 682 παρ. 1 ΚΠολΔ, τα δικαστήρια σε επείγουσες περιπτώσεις ή για να αποτραπεί επικείμενος κίνδυνος μπορούν να διατάζουν ασφαλιστικά μέτρα για την εξασφάλιση ή διατήρηση ενός δικαιώματος ή τη ρύθμιση μιας κατάστασης και να τα μεταρρυθμίζουν ή να τα ανακαλούν. Από τη διάταξη… Read More

Continue Reading

Μετοίκηση από την οικογενειακή στέγη ως ασφαλιστικό μέτρο πρόνοιας. Έννοια, διαδικασία και προυποθέσεις. [ΜΠΑ 4816/2021]

Μετοίκηση από την οικογενειακή στέγη ως ασφαλιστικό μέτρο πρόνοιας. Έννοια, διαδικασία και προυποθέσεις. Δεκτή έγινε από το Μονομελές Πρωτοδικείο αίτηση ασφαλιστικών μέτρων του αιτούντος – συζύγου με αίτημα την μετοίκηση της καθ’ ης συζύγου του από τη συζυγική στέγη (ΜΠΑ 4816/2021). Σύμφωνα με το σκεπτικό του δικαστηρίου, το ασφαλιστικό μέτρο της μετοίκησης δύναται να διαταχθεί εφόσον συντρέχει ουσιαστική διακοπή της συμβίωσης και σκοπό έχει, όχι να ρυθμίσει τη χρήση της συζυγικής στέγης, αλλά να ρυθμίσει τις σχέσεις των συζύγων που έχουν διαταραχθεί. Προς το σκοπό διατήρησης της ειρήνης και τάξης στη συζυγική οικία, λοιπόν, δύναται να διαταχθεί η μετοίκηση ενός από τους συζύγους ως μέσο πρόνοιας, εφόσον κρίνεται ότι η εξακολούθηση της… Read More

Continue Reading

Συνεπιμέλεια τέκνων. Απόρριψη αιτήματος του ενός γονέα για συνεπιμέλεια των τέκνων, με γνώμονα το αληθές συμφέρον αυτών. [ΜονΠρΑθ 5173/2020]

Συνεπιμέλεια τέκνων. Απόρριψη αιτήματος του ενός γονέα για συνεπιμέλεια των τέκνων, με γνώμονα το αληθές συμφέρον αυτών. [ΜονΠρΑθ 5173/2020] Άκρως αιτιολογημένη και εμπεριστατωμένη απόφαση του Δικαστηρίου, το οποίο αναγνώρισε ότι, παρότι αμφότεροι οι γονείς αγαπούν και είναι κατάλληλοι για την ανατροφή των τέκνων τους, δεν μπορεί να γίνει δεκτό εν προκειμένω το αίτημα για συνεπιμέλεια (το οποίο προέβαλε ο ένας εξ αυτών), διότι αυτό θα απέβαινε τελικά εις βάρος των τέκνων, εξαιτίας των τεταμένων σχέσεων που επικρατούν ανάμεσα στους δύο γονείς και της διαφορετικής φιλοσοφίας που ο καθένας έχει. Μάλιστα, στο σκεπτικό της ιδιαίτερα ενδιαφέρουσας αυτής απόφασης αναφέρεται συγκεκριμένα: «1. Από το συνδυασμό των διατάξεων των άρθρ. 1510,1511,1512,1513, 1514 και… Read More

Continue Reading